Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.109 người đã truy cậpPhiên bản 1.15.0
  1. /Kế hoạch & tiến độ
  2. /Rút ngắn 4 ngày tốn bao nhiêu: nén tiến độ bằng …
Kế hoạch & tiến độ· Domain: Lập kế hoạch

Rút ngắn 4 ngày tốn bao nhiêu: nén tiến độ bằng crashing theo chi phí biên và chi phí gián tiếp

Khi khách hàng muốn bàn giao sớm hơn, câu hỏi đúng không phải là "có làm được không" mà là "mỗi ngày rút ngắn tốn thêm bao nhiêu". Bài viết đi qua một ví dụ số đầy đủ: chọn hoạt động nén theo chi phí biên, theo dõi đường găng đổi chỗ và tìm điểm dừng khi tính cả chi phí gián tiếp và tiền phạt.

HP
Nguyễn Thu Hà, PMP
31/10/2026
5 phút đọc 0 0
Rút ngắn 4 ngày tốn bao nhiêu: nén tiến độ bằng crashing theo chi phí biên và chi phí gián tiếp

Tình huống minh hoạ

Tình huống và số liệu dưới đây là giả định, dùng để minh hoạ.

Một đội lắp đặt hệ thống điều hoà trung tâm cho toà văn phòng có lịch 25 ngày làm việc. Chủ đầu tư báo tin: ngày khai trương dời sớm lên, hợp đồng sửa lại thời hạn 21 ngày, quá hạn bị phạt 10 triệu đồng mỗi ngày. Trưởng nhóm kỹ thuật đề xuất "tăng ca toàn bộ" — nhưng PM muốn biết phương án rẻ nhất để rút đúng 4 ngày.

Đây là bài toán crashing: rút ngắn thời lượng hoạt động bằng cách bổ sung nguồn lực (tăng ca, thêm người, thuê thiết bị) với chi phí tăng thêm, nhằm rút ngắn thời gian dự án mà không đổi phạm vi.

Dữ liệu đầu vào

Mạng công việc có hai nhánh song song, cùng bắt đầu bằng A và kết thúc bằng F:

  • Nhánh 1: A → B → D → F = 4 + 10 + 8 + 3 = 25 ngày (đường găng).
  • Nhánh 2: A → C → E → F = 4 + 7 + 9 + 3 = 23 ngày (float 2 ngày).
Hoạt độngThời lượng thườngThời lượng nén tối đaChi phí nén (triệu/ngày)
A – Khảo sát, đo đạc436
B – Lắp ống gió1073
C – Lắp dàn lạnh762
D – Đi ống gas, bảo ôn865
E – Đi dây điều khiển974
F – Chạy thử, cân chỉnh329

Chi phí gián tiếp (ban chỉ huy, thuê giàn giáo, bảo hiểm công trình) là 4 triệu đồng mỗi ngày dự án còn kéo dài.

Chi phí nén mỗi ngày được tính theo công thức quen thuộc: (chi phí khi nén − chi phí thường) ÷ (thời lượng thường − thời lượng nén). Đây là độ dốc chi phí — giả định chi phí tăng tuyến tính trong khoảng có thể nén.

Ba nguyên tắc chọn hoạt động để nén

  1. Chỉ nén hoạt động trên đường găng. Nén C hay E lúc này chỉ tăng float của nhánh 2, dự án không ngắn đi ngày nào.
  2. Trong các lựa chọn, chọn tổ hợp có chi phí mỗi ngày thấp nhất. Khi có nhiều đường găng song song, phải rút đồng thời mọi đường — chi phí là tổng các hoạt động được chọn, hoặc chọn một hoạt động chung cho các đường.

Tình huống liên quan

Agile & HybridLập kế hoạch

Sếp hỏi "bao giờ xong 40 hạng mục còn lại?": dự báo bằng mô phỏng Monte Carlo trên throughput thay vì cộng story point

Thay vì ngồi ước lượng lại từng hạng mục rồi chia cho velocity trung bình, đội có thể dùng chính lịch sử throughput của mình để mô phỏng hàng nghìn tương lai và trả lời sếp bằng một xác suất: 85% khả năng xong trong 10 tuần. Bài viết hướng dẫn cách làm, cách đọc kết quả và những giới hạn cần nói rõ.

Ngày đăng: 29/10/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch

Cho lập trình bắt đầu khi thiết kế mới xong một nửa: tính lợi và rủi ro làm lại của fast-tracking

Fast-tracking rút ngắn tiến độ bằng cách cho các hoạt động vốn nối tiếp chạy chồng lên nhau. Không tốn thêm tiền ngay, nhưng phải trả bằng rủi ro làm lại. Bài viết lượng hoá đánh đổi đó bằng giá trị kỳ vọng và gợi ý cách chọn mức chồng lấn hợp lý.

Ngày đăng: 28/10/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Agile & HybridLập kế hoạch

Ngày ra mắt đã chốt trước Tết, phạm vi thì chưa: lập kế hoạch phát hành bằng dải velocity "chắc có – có thể có – không kịp"

Khi ngày phát hành không được dời, câu hỏi đúng không còn là "bao giờ xong" mà là "đến ngày đó sẽ có những gì". Dùng velocity thấp và cao của chính đội để vạch hai đường trên backlog đã sắp thứ tự, PM chia phạm vi thành ba vùng và cập nhật sau mỗi sprint. Bài viết hướng dẫn cách tính và cách trình bày với nhà tài trợ.

Ngày đăng: 27/10/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Kế hoạch & tiến độĐo lường

Cùng một gói việc, giá trị thu được từ 0 đến 84 triệu: chọn quy tắc đo EV cho đúng

Giá trị thu được (EV) chỉ khách quan khi quy tắc đo được thống nhất trước. Bài viết so sánh 0/100, 50/50, phần trăm hoàn thành ước tính, mốc có trọng số, đơn vị hoàn thành và LOE trên cùng một gói việc, chỉ ra vì sao EV có thể dao động từ 0 đến 84 triệu đồng và cách chọn quy tắc theo đặc điểm công việc.

Ngày đăng: 25/10/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
  • Nén từng ngày một và tính lại đường găng. Đường găng có thể đổi chỗ sau mỗi bước; nén "một mạch" một hoạt động dễ trả tiền cho những ngày không còn tác dụng.
  • Giải từng bước

    Bước 1 – từ 25 xuống 23 ngày. Chỉ nhánh 1 là găng. Ứng viên: A (6), B (3), D (5), F (9). Chọn B, rẻ nhất. Nén B 2 ngày (10 → 8): nhánh 1 còn 23 ngày, bằng nhánh 2. Chi phí nén 2 × 3 = 6 triệu; chi phí gián tiếp tiết kiệm 2 × 4 = 8 triệu. Bước này có lời.

    Bước 2 – từ 23 xuống 22 ngày. Giờ cả hai nhánh đều găng. Các tổ hợp rút được cả hai nhánh:

    Tổ hợpChi phí 1 ngày
    A (chung hai nhánh)6
    F (chung hai nhánh)9
    B + C3 + 2 = 5
    B + E3 + 4 = 7
    D + C5 + 2 = 7
    D + E5 + 4 = 9

    Chọn B + C với 5 triệu. Nén 1 ngày, chi phí 5 triệu, tiết kiệm gián tiếp 4 triệu — lỗ 1 triệu nếu chỉ xét chi phí gián tiếp. C đã chạm giới hạn (6 ngày).

    Bước 3 – từ 22 xuống 21 ngày. B còn nén được 1 ngày nhưng C đã hết, nên B + C không còn. Rẻ nhất lúc này là A: 6 triệu. Nén A 1 ngày.

    Biểu đồ so sánh chi phí nén cộng dồn và chi phí gián tiếp tiết kiệm được ở các mốc 25, 23, 22 và 21 ngày

    Tổng hợp và điểm dừng

    Thời lượngChi phí nén cộng dồnGián tiếp tiết kiệmChênh lệch ròng
    25 ngày000
    23 ngày68−2 (lợi)
    22 ngày1112−1 (lợi)
    21 ngày1716+1

    Nếu không có thời hạn mới, điểm tối ưu chi phí là 23 ngày — nơi chi phí nén biên (3 triệu) còn thấp hơn chi phí gián tiếp (4 triệu); sau đó chi phí biên 5–6 triệu cao hơn. Nhưng với thời hạn 21 ngày và tiền phạt 10 triệu mỗi ngày, mỗi ngày rút thêm tốn 5–6 triệu nhưng tránh được 14 triệu (4 gián tiếp + 10 phạt). Rút đủ về 21 ngày là quyết định đúng, tổng chi phí nén 17 triệu.

    So với "tăng ca toàn bộ" — nén mọi hoạt động tối đa — phương án này tránh được việc trả tiền cho C, E chỉ để tạo thêm float vô ích, và cho thấy F (9 triệu/ngày) không cần động đến.

    Những điều bảng tính không nói

    • Chi phí không tuyến tính. Ngày tăng ca thứ năm liên tiếp thường kém năng suất hơn ngày đầu tiên; thêm người vào không gian chật có thể làm chậm thêm.
    • Rủi ro tăng lên. Sau khi nén, hai nhánh cùng găng: mọi trễ ở một trong hai đều làm trễ dự án. Mạng nhiều đường găng song song cũng dễ trễ hơn mạng chỉ một đường găng.
    • Không phải hoạt động nào cũng nén được. Thời gian bảo dưỡng bê tông, thời gian chờ phê duyệt, thời gian thử áp lực thường không rút ngắn bằng tiền.
    • Ghi nhận thay đổi. Thời hạn mới và chi phí nén phải đi qua kiểm soát thay đổi, cập nhật đường cơ sở tiến độ và chi phí.

    Liên hệ đề thi PMP

    PMBOK® Guide xếp crashing và fast-tracking vào nhóm kỹ thuật nén tiến độ. Câu hỏi thường gài phương án "nén hoạt động rẻ nhất" — nhưng hoạt động rẻ nhất lại không nằm trên đường găng. Hãy luôn kiểm tra đường găng trước, sau đó mới so chi phí.

    Nguồn tham khảo

    • Wikipedia – Schedule compression (crashing và fast-tracking)
    • Wikipedia – Critical path method (phương pháp đường găng, đánh đổi thời gian – chi phí)
    • Wikipedia – Liquidated damages (tiền bồi thường thiệt hại ấn định trong hợp đồng)
    #crashing#Nén tiến độ#duong-gang#chi-phi-gian-tiep#time-cost-tradeoff

    Trắc nghiệm tình huống PMP

    Câu 1/1
    Dự án có đường găng A-B-D-F dài 25 ngày và nhánh A-C-E-F dài 23 ngày. Chi phí nén mỗi ngày: A 6, B 3, C 2, D 5, E 4, F 9 (triệu đồng). Muốn rút ngắn dự án ngày đầu tiên với chi phí thấp nhất, PM nên nén hoạt động nào?

    Bạn chọn phương án nào?

    Thời hạn hợp đồng rút về 21 ngày, phạt 10 triệu đồng mỗi ngày trễ. Bạn chọn cách nào?

    Bài viết hữu ích? Chia sẻ cho đồng nghiệp nhé!

    Đánh giá bài viết

    Bình luận

    Mục lục

    Tình huống minh hoạDữ liệu đầu vàoBa nguyên tắc chọn hoạt động để nénGiải từng bướcTổng hợp và điểm dừngNhững điều bảng tính không nóiLiên hệ đề thi PMPNguồn tham khảoTrắc nghiệmBình chọn
    Quảng cáoTemplate quản lý dự án (mẫu)
    Quảng cáoBộ đề thi thử PMP (mẫu)