Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.109 người đã truy cậpPhiên bản 1.15.0
  1. /Tình huống
  2. /Quản lý Tích hợp
  3. /Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2: gần 10.0…
Số 349Quản lý Tích hợp

Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2: gần 10.000 tỷ đồng, xây gần xong rồi bỏ không gần một thập kỷ vì thiếu tích hợp

Hai bệnh viện 1.000 giường tại Hà Nam (nay thuộc Ninh Bình) khởi công cuối năm 2014, dự kiến xong năm 2017, nhưng sau năm 2018 thi công dừng hẳn và công trình gần như bỏ hoang. Thanh tra Chính phủ (2025) kết luận vi phạm có tính hệ thống: ký hợp đồng xây dựng khi chưa có thiết kế kỹ thuật và dự toán, gói thiết bị vướng sai phạm. Bài học về quản lý tích hợp: phần xây, thiết bị và vận hành phải được lập kế hoạch như một thể thống nhất.

HP
Nguyễn Thu Hà, PMP
18/10/2026
4 phút đọc 2 lượt xem
Bình luận0

Bối cảnh thực tế

Để giảm quá tải cho hai bệnh viện tuyến cuối ở Hà Nội, Bộ Y tế làm chủ đầu tư hai dự án cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức tại tỉnh Hà Nam (nay thuộc Ninh Bình), mỗi cơ sở quy mô 1.000 giường. Dự án khởi công cuối năm 2014, mục tiêu ban đầu hoàn thành năm 2017, sau đó lùi sang 2019.

Theo báo chí và Kết luận thanh tra số 528/KL-TTCP của Thanh tra Chính phủ:

  • Tổng mức đầu tư hai dự án gần 10.000 tỷ đồng (khoảng 4.990 tỷ cho Bạch Mai và 4.968 tỷ cho Việt Đức), chủ yếu từ ngân sách nhà nước.
  • Năm 2018, một số hạng mục như khu khám bệnh đã xong; sau đó thi công dừng và công trình đóng cửa, chỉ được dùng ít ngày làm nơi cách ly đầu dịch COVID-19.
  • Báo cáo năm 2022 do Tuổi Trẻ dẫn lại nêu một nguyên nhân là ban quản lý dự án lần đầu làm dự án loại này, thiếu kinh nghiệm và không lường trước các vấn đề phát sinh; thiết bị y tế để vận hành chưa thể lắp đặt.
  • Thanh tra kết luận vi phạm mang tính hệ thống, "vi phạm sau có nguyên nhân từ vi phạm trước", từ chuẩn bị đầu tư, phê duyệt chủ trương, kế hoạch lựa chọn nhà thầu đến thực hiện hợp đồng; có việc ký hợp đồng xây dựng khi chưa có thiết kế kỹ thuật, bản vẽ thi công hay dự toán chi tiết. Hồ sơ có dấu hiệu tội phạm được chuyển Bộ Công an.
  • Chính phủ ban hành Nghị quyết 34/NQ-CP (02/2025) để tháo gỡ; sau hơn 10 tháng tái thi công, phần xây dựng được khánh thành ngày 19/12/2025.

Phân tích nguyên nhân theo chuẩn PMP

  • Không có kế hoạch quản lý dự án tích hợp

    Xây dựng, thiết bị y tế, công nghệ thông tin và nhân lực vận hành là các gói phụ thuộc chặt vào nhau. Khi mỗi gói đi theo nhịp riêng, toà nhà xong nhưng không thể khám chữa bệnh — giá trị của dự án bằng không cho tới khi mọi mảnh ghép cùng sẵn sàng.

  • Khởi động thực hiện khi đường cơ sở chưa có

    Ký hợp đồng thi công khi chưa có thiết kế kỹ thuật và dự toán đồng nghĩa không có đường cơ sở phạm vi và chi phí để kiểm soát thay đổi. Mọi điều chỉnh về sau đều thành tranh cãi thay vì yêu cầu thay đổi có quy trình.

  • Năng lực tổ chức thực hiện không tương xứng

    Ban quản lý dự án lần đầu làm công trình bệnh viện quy mô lớn. Đánh giá năng lực tổ chức (một yếu tố môi trường doanh nghiệp) lẽ ra phải dẫn tới quyết định thuê tư vấn quản lý dự án có kinh nghiệm hoặc tăng cường nhân sự ngay từ đầu.

  • Không có điểm quyết định khi dự án đình trệ

    Gần một thập kỷ công trình bỏ không mà không có quyết định dứt khoát tiếp tục, tái cấu trúc hay chuyển đổi công năng. Thiếu cơ chế cổng giai đoạn khiến chi phí chìm và lãng phí tiếp tục tăng.

  • Lẽ ra PM nên làm gì

    1. 1

      Bước 1: Lập điều lệ và kế hoạch tích hợp theo mục tiêu "khám được bệnh nhân"

      Định nghĩa hoàn thành là bệnh viện vận hành được, không phải toà nhà nghiệm thu. Kế hoạch tổng thể gắn mốc xây dựng với mốc thiết bị, CNTT, tuyển dụng và đào tạo nhân sự.

    2. 2

      Bước 2: Chỉ ký hợp đồng thi công khi đủ hồ sơ làm đường cơ sở

      Thiết kế kỹ thuật, dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu được phê duyệt trước; thay đổi sau đó đi qua ban kiểm soát thay đổi với phân tích tác động đầy đủ.

    3. 3

      Bước 3: Đặt cổng quyết định định kỳ cho cấp phê duyệt

      Mỗi quý, nhà tài trợ dự án xem xét trạng thái và chọn một trong các hướng:

      • Tiếp tục

        Tiến độ tích hợp đúng kế hoạch, rủi ro mở đã có chủ sở hữu và biện pháp.

      • Tái cấu trúc

        Một gói then chốt (thiết bị, vốn) đình trệ quá 6 tháng: đổi phương thức thực hiện, tăng năng lực ban quản lý.

      • Dừng / chuyển đổi

        Không còn khả năng đạt mục tiêu ban đầu: quyết định chuyển đổi công năng thay vì để công trình xuống cấp.

    PM Takeaway (Bài học rút ra)

    Một dự án chỉ tạo giá trị khi tất cả các phần cùng về đích. Quản lý tích hợp nghĩa là định nghĩa "xong" bằng kết quả cho người dùng, khoá đường cơ sở trước khi ký hợp đồng lớn, và buộc có quyết định rõ ràng mỗi khi dự án đứng yên.

    Nguồn tham khảo

    • VietnamPlus — Công bố Kết luận thanh tra Dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2
    • Tuổi Trẻ — Đang tích cực tháo gỡ vướng mắc dự án Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức cơ sở 2 (06/2024)
    • Báo Nông nghiệp và Môi trường — Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức cơ sở 2 và trách nhiệm của Bộ Y tế
    #Quản lý tích hợp#dieu-le-du-an#Đầu tư công#Y tế#Việt Nam#Bàn giao vận hành

    Nguồn: VietnamPlus — Công bố Kết luận thanh tra Dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 (31/3/2025) ↗ (mở trong thẻ mới)

    Biểu mẫu tải về

    • Mẫu báo cáo đóng dự án và bàn giao (ProjectManager)Tài liệu Word để chính thức kết thúc dự án: xác nhận sản phẩm bàn giao, nghiệm thu, hồ sơ, việc còn tồn và người nhận vận hành. Dùng để thấy một dự án đầu tư chỉ thật sự xong khi có bên nhận bàn giao và đưa vào vận hành, không phải khi xây xong phần thô. Word.projectmanager.com · 1 lượt mở
      Mở liên kết

    Trắc nghiệm tình huống PMP

    Câu 1/1
    Dự án xây một bệnh viện mới đã hoàn thành 90% phần xây dựng, nhưng gói thiết bị y tế chưa chọn được nhà thầu và chưa có kế hoạch tuyển nhân sự vận hành. Nhà tài trợ hỏi PM khi nào bệnh viện mở cửa. PM nên làm gì trước tiên?

    Bạn chọn phương án nào?

    Nếu tiếp quản dự án cơ sở 2 năm 2019, khi toà nhà gần xong nhưng thiết bị và vốn còn vướng, bạn ưu tiên điều gì?

    Tình huống này hữu ích với bạn?

    Bình luận0

    Bình luận (0)

    Đăng nhập để tham gia thảo luận.

    Tình huống tương tự

    Số 509Quản lý Tích hợp

    Victoria rút khỏi Commonwealth Games 2026 (Úc): dự toán 2,6 tỷ AUD, con số 6,9 tỷ bị thổi phồng và 589 triệu AUD chi ra mà không có sự kiện

    Tháng 4/2022, bang Victoria nhận đăng cai Commonwealth Games 2026 theo mô hình nhiều thành phố vùng, dự toán 2,6 tỷ AUD. Tháng 7/2023, chính quyền rút lui với lý do chi phí đã lên 6,9 tỷ AUD. Kiểm toán bang kết luận dự toán ban đầu thấp phi thực tế, con số 6,9 tỷ bị tính trùng dự phòng, các cơ quan không phối hợp đưa ra tư vấn đầy đủ và kịp thời — và việc đăng cai rồi rút lui đã tốn khoảng 589 triệu AUD. Bài học về chất lượng business case và kiểm soát tích hợp ở cấp chương trình.

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận29/10/2026
    Số 499Quản lý Tích hợp

    Sự cố mạng di động AT&T (22/2/2024): một phần tử mạng cấu hình sai, không qua bình duyệt, chặn hơn 92 triệu cuộc gọi

    Rạng sáng 22/2/2024, một nhân viên AT&T Mobility đưa một phần tử mạng cấu hình sai vào hệ thống đang chạy trong khung bảo trì đêm. Ba phút sau, dịch vụ thoại và dữ liệu 5G bắt đầu rớt trên toàn nước Mỹ, kéo dài ít nhất 12 giờ, chặn hơn 92 triệu cuộc gọi và hơn 25.000 cuộc gọi tới 911. Báo cáo của FCC chỉ ra thay đổi đã không qua bình duyệt (peer review), không được kiểm thử đủ và không có cơ chế giới hạn tác động. Bài học về kiểm soát thay đổi tích hợp trong hệ thống hạ tầng trọng yếu.

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận27/10/2026
    Số 489Quản lý Tích hợp

    Operation Warp Speed (Mỹ, 2020–2021): chạy song song phát triển, thử nghiệm và sản xuất vắc-xin — rồi hụt hơi ở khâu tiêm cho người dân

    Chương trình Operation Warp Speed của Mỹ cho phép các hãng vắc-xin chồng lấn các pha thử nghiệm và sản xuất quy mô lớn ngay khi chưa có kết quả, nhờ đó hai vắc-xin được cấp phép khẩn cấp vào tháng 12/2020. Nhưng mục tiêu 300 triệu liều chưa đạt, và đầu tháng 1/2021 mới có 5,3 triệu trong 17,3 triệu liều đã phân phối được tiêm. Bài học về quản lý tích hợp: tăng tốc từng luồng việc chưa đủ, các điểm bàn giao giữa chúng cũng phải được thiết kế.

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận26/10/2026

    Nội dung

    Bối cảnh thực tếPhân tích nguyên nhân theo chuẩn PMPLẽ ra PM nên làm gìPM Takeaway (Bài học rút ra)Nguồn tham khảoBiểu mẫu tải vềTrắc nghiệmBình chọn
    Quảng cáoBộ đề thi thử PMP (mẫu)