Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.Phiên bản 1.12.1
  1. /Tình huống
  2. /Quản lý Tiến độ
  3. /Toà nhà Empire State xây trong khoảng 410 ngày: …
Số 87Quản lý Tiến độ

Toà nhà Empire State xây trong khoảng 410 ngày: điều gì làm nên một tiến độ kỷ lục

Khởi công ngày 17/3/1930 và khánh thành ngày 1/5/1931, toà nhà 102 tầng Empire State được dựng với nhịp trung bình khoảng 4,5 tầng mỗi tuần, khoảng 3.400 công nhân mỗi ngày, hoàn thành trước tiến độ và trong ngân sách. Phân tích các kỹ thuật quản lý tiến độ đứng sau thành công này.

HP
Nguyễn Thu Hà, PMP
05/03/2026
3 phút đọc 0 lượt xem
Toà nhà Empire State xây trong khoảng 410 ngày: điều gì làm nên một tiến độ kỷ lục
Bình luận0

Bối cảnh thực tế

Cuối thập niên 1920, nhóm đầu tư mua khu đất của khách sạn Waldorf Astoria ở Manhattan để xây toà nhà văn phòng cao nhất thế giới. Thiết kế do Shreve, Lamb & Harmon thực hiện; tổng thầu là Starrett Brothers and Eken. Thi công khởi động ngày 17/3/1930; toà nhà 102 tầng khánh thành ngày 1/5/1931 — khoảng 1 năm 45 ngày, tức xấp xỉ 410 ngày.

Khung kết cấu được dựng với nhịp trung bình khoảng 4,5 tầng mỗi tuần, với khoảng 3.400 công nhân làm việc mỗi ngày. Chi phí xây dựng khoảng 40,9 triệu USD. Dự án được ghi nhận hoàn thành trước tiến độ và trong ngân sách, ngay giữa thời kỳ Đại suy thoái.

Điều đáng chú ý:

  • Nhiều cấu kiện được chế tạo sẵn ngoài công trường rồi lắp dựng.
  • Hệ thống đường ray tạm trên các sàn giúp vận chuyển vật tư đến đúng vị trí, đúng lúc.
  • Các tổ đội chuyên môn nối tiếp nhau theo từng tầng như một dây chuyền lặp lại.

Phân tích theo chuẩn PMP

  • Thiết kế phục vụ thi công lặp lại (Define Activities)

    Các tầng có cấu trúc lặp lại, giúp chia công việc thành những gói giống nhau cho mỗi tầng. Khi gói việc lặp lại, thời lượng ước lượng ngày càng chính xác nhờ đường cong học tập.

  • Trình tự theo dây chuyền (Sequence Activities)

    Các tổ đội (khung thép, sàn, tường bao, hoàn thiện) đi nối tiếp nhau theo tầng, quan hệ bắt đầu – bắt đầu có độ trễ (start-to-start with lag) thay vì chờ toàn bộ khung xong. Đây là một dạng fast tracking có tổ chức, kỹ thuật tương tự phương pháp đường cân bằng (line of balance).

  • Logistics là công việc trên đường găng

    Trên một khu đất chật giữa Manhattan, vận chuyển vật tư là nút thắt. Đường ray tạm trên sàn và giao vật tư theo lịch biến logistics thành một phần của kế hoạch tiến độ, không để công nhân chờ vật tư.

  • Cân bằng nguồn lực ổn định (resource leveling)

    Một lực lượng lao động lớn và ổn định được duy trì suốt quá trình, phân bổ theo nhịp dây chuyền, tránh tình trạng đỉnh – đáy nhân lực gây lãng phí và thiếu hụt.

  • Điều gì làm nên thành công

    1. 1

      Bước 1: Chuẩn hoá và chế tạo sẵn

      Giảm thời lượng công việc tại hiện trường bằng cách chuyển phần lớn khối lượng vào xưởng, nơi điều kiện được kiểm soát và có thể làm song song với thi công.

    2. 2

      Bước 2: Lập kế hoạch logistics chi tiết như lập tiến độ

      Xác định thời điểm, vị trí giao từng loại vật tư; coi nguồn lực vật tư và thiết bị nâng hạ là ràng buộc của lịch biểu.

    3. 3

      Bước 3: Đo nhịp sản xuất và giữ nhịp

      Theo dõi số tầng hoàn thành mỗi tuần như một chỉ số tiến độ trực quan. Ngưỡng tham khảo khi áp dụng cho dự án lặp lại ngày nay:

      • Nhịp ≥ kế hoạch

        Giữ nguyên dây chuyền, không tăng thêm nguồn lực.

      • Nhịp thấp hơn 10–20%

        Tìm nút thắt (vật tư, cẩu, tổ đội) và gỡ ngay trong tuần.

      • Nhịp thấp hơn > 20%

        Rà soát lại trình tự dây chuyền và phân bổ nguồn lực.

    4. 4

      Bước 4: Thiết kế và thi công phối hợp chặt

      Kiến trúc sư, chủ đầu tư và nhà thầu làm việc gắn kết, giảm thay đổi trong quá trình thi công — điều kiện tiên quyết để nén tiến độ mà không phát sinh làm lại.

    PM Takeaway (Bài học rút ra)

    Tiến độ kỷ lục không đến từ việc ép người làm nhanh hơn mà từ thiết kế công việc lặp lại, trình tự dây chuyền, logistics được lập kế hoạch và nhịp sản xuất được giữ ổn định.

    Nguồn tham khảo

    • Empire State Building — History
    • Wikipedia — Empire State Building
    #Quản lý tiến độ#Nén tiến độ#Dự án thành công#Dự án xây dựng

    Nguồn: Empire State Building — Official History ↗ (mở trong thẻ mới)

    Trắc nghiệm tình huống PMP

    Câu 1/1
    Dự án xây dựng cần rút ngắn 2 tuần. Đường găng gồm các công việc sau (chi phí rút ngắn mỗi tuần / số tuần tối đa có thể rút): P — 8.000 USD/tuần, tối đa 1 tuần; Q — 5.000 USD/tuần, tối đa 1 tuần; R — 6.000 USD/tuần, tối đa 2 tuần. Công việc S không nằm trên đường găng (độ trễ cho phép 3 tuần) có chi phí rút 2.000 USD/tuần. Phương án crashing rẻ nhất để rút ngắn dự án 2 tuần là gì?

    Bạn chọn phương án nào?

    Bạn đang quản lý một toà nhà văn phòng lặp lại tầng và chủ đầu tư muốn rút ngắn 15% tiến độ. Bạn chọn đòn bẩy nào trước tiên?

    Tình huống này hữu ích với bạn?

    Bình luận0

    Bình luận (0)

    Đăng nhập để tham gia thảo luận.

    Tình huống cùng lĩnh vực

    Quản lý Tiến độ

    Windows Longhorn thành Vista: "tái lập" năm 2004, khi phụ thuộc chéo giữa các đội làm mọi mốc trượt dần

    Longhorn ban đầu được hình dung là bản phát hành nhỏ vào cuối 2003, rồi dần gánh thêm cả những tính năng vốn dành cho thế hệ sau. Tháng 8/2004 Microsoft quyết định làm lại từ nền Windows Server 2003 SP1, cắt hoặc hoãn WinFS và phần lớn Palladium; Vista chỉ đến tay người dùng tháng 1/2007. Phân tích dưới góc nhìn quản lý tiến độ: phụ thuộc giữa các đội, nợ kỹ thuật và quyết định "đặt lại đường cơ sở".

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận14/10/2026
    Quản lý Tiến độ

    Final Fantasy XIV: làm lại cả trò chơi trong khi bản cũ vẫn vận hành — lộ trình 3 năm từ thất bại 2010 đến A Realm Reborn

    Bản gốc ra mắt tháng 9/2010 với đánh giá rất tệ. Square Enix thay đội lãnh đạo, tạm ngừng thu phí và quyết định xây lại trò chơi trên động cơ, máy chủ mới trong khi vẫn cập nhật bản cũ. Phiên bản A Realm Reborn phát hành 27/8/2013. Phân tích ở góc nhìn tái lập kế hoạch tiến độ, lộ trình công khai và chuyển đổi không gián đoạn.

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận04/10/2026
    Số 120Quản lý Tiến độ

    Tên lửa SLS và chuyến bay Artemis I: khi lần tái lập kế hoạch che mất 19 tháng trượt tiến độ

    Báo cáo IG-20-012 (03/2020) của Văn phòng Tổng Thanh tra NASA cho thấy chương trình Space Launch System vượt đường cơ sở cam kết với Quốc hội ít nhất 33%, trong khi một lần tái lập kế hoạch năm 2017 đã rút gần 1 tỷ USD chi phí ra khỏi đường cơ sở mà không hạ mức cam kết — làm mờ tác động của 19 tháng trượt tiến độ. Phân tích theo góc nhìn quản lý tiến độ và đường cơ sở.

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận01/10/2026

    Nội dung

    Bối cảnh thực tếPhân tích theo chuẩn PMPĐiều gì làm nên thành côngPM Takeaway (Bài học rút ra)Nguồn tham khảoTrắc nghiệmBình chọn
    Quảng cáoBộ đề thi thử PMP (mẫu)