Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.Phiên bản 1.12.1
  1. /Lãnh đạo & đội nhóm
  2. /Đội ghép từ hai nhóm rơi vào giai đoạn "Storming…
Lãnh đạo & đội nhóm· Domain: Đội dự án

Đội ghép từ hai nhóm rơi vào giai đoạn "Storming": dẫn dắt theo mô hình Tuckman

Tuần thứ ba, cuộc họp nào cũng tranh cãi về công cụ và cách làm. Nhận biết các giai đoạn phát triển đội theo Tuckman và cách PM điều chỉnh vai trò ở từng giai đoạn.

HP
Nguyễn Thu Hà, PMP
17/08/2026
5 phút đọc 0 0
Đội ghép từ hai nhóm rơi vào giai đoạn "Storming": dẫn dắt theo mô hình Tuckman

Tình huống minh hoạ

Tình huống dưới đây là giả định, dùng để minh hoạ.

Anh Nam – PM – được giao dự án xây dựng ứng dụng di động bán hàng. Đội 8 người được ghép từ hai nhóm cũ: nhóm A quen làm theo Scrum, ước lượng bằng story point; nhóm B quen làm theo kế hoạch chi tiết, có tài liệu đặc tả đầy đủ trước khi lập trình.

Tuần đầu, mọi người lịch sự và chờ chỉ dẫn. Sang tuần thứ ba, cuộc họp nào cũng có tranh cãi: dùng công cụ quản lý công việc nào, thế nào là "xong", có cần viết đặc tả trước hay không. Hai thành viên kỳ cựu của hai nhóm bảo vệ cách làm cũ; các thành viên trẻ im lặng; vài người bắt đầu than với anh Nam rằng "đội này không làm việc được với nhau".

Phân tích theo PMBOK® Guide

PMBOK® Guide – Seventh Edition nêu Tuckman ladder trong nhóm mô hình phát triển đội dự án. Mô hình do Bruce Tuckman đề xuất năm 1965 với bốn giai đoạn, sau đó được bổ sung giai đoạn thứ năm (adjourning) trong công trình năm 1977 cùng Mary Ann Jensen.

Giai đoạnDấu hiệu thường gặpTrọng tâm của PM
Forming (hình thành)Lịch sự, dè dặt, chờ chỉ dẫnLàm rõ mục tiêu, vai trò, cách làm việc ban đầu
Storming (xung đột)Tranh luận về cách làm, vai trò, ưu tiênTạo không gian tranh luận an toàn, hướng tranh luận vào vấn đề
Norming (thiết lập chuẩn mực)Hình thành thỏa thuận chung, tin tưởng tăngCủng cố thỏa thuận, trao quyền dần
Performing (hoạt động hiệu quả)Tự tổ chức, phối hợp nhịp nhàngTrao quyền, gỡ trở ngại, bảo vệ đội khỏi xáo trộn
Adjourning (kết thúc)Hoàn thành công việc, đội giải tánGhi nhận đóng góp, ghi lessons learned, hỗ trợ chuyển tiếp

Đội của anh Nam đang ở Storming – điều bình thường, thậm chí cần thiết để đi tới Norming. Các giai đoạn thường diễn ra theo thứ tự, nhưng đội có thể mắc kẹt ở một giai đoạn hoặc quay lại giai đoạn trước khi thành viên hay mục tiêu thay đổi; ngược lại, những người từng làm việc với nhau có thể đi nhanh qua các giai đoạn đầu.

Ngoài Tuckman, PMBOK® Guide còn nêu Drexler/Sibbet Team Performance Model với bảy giai đoạn: định hướng (orientation), xây dựng niềm tin (trust building), làm rõ mục tiêu (goal clarification), cam kết (commitment), triển khai (implementation), hiệu suất cao (high performance) và làm mới (renewal). Cả hai mô hình gợi ý cùng một điều: niềm tin và thỏa thuận chung phải được xây dựng có chủ đích.

Tình huống liên quan

Luyện thi PMPĐội dự án

Ôn PMP domain People: "phát triển tầm nhìn chung" và cách tìm gốc rễ khi đội hiểu sai tầm nhìn

Nhiệm vụ đầu tiên của domain People trong ECO 2026 là phát triển tầm nhìn chung. Đề thi không hỏi bạn viết câu tầm nhìn hay đến đâu, mà hỏi bạn làm gì khi đội và stakeholder hiểu tầm nhìn mỗi người một kiểu. Bốn hoạt động cần nắm, cách nhận diện đáp án đúng và các bẫy thường gặp.

Ngày đăng: 01/10/2026Lượt xem: 1Bình luận: 0
Lãnh đạo & đội nhómĐội dự án

Đội dự án trải dài ba thành phố: xây dựng gắn kết và thoả thuận làm việc cho nhóm phân tán

Nhóm Hà Nội, Đà Nẵng và TP.HCM cùng làm một sản phẩm nhưng mỗi nơi hiểu một kiểu, họp thì tắt camera, tin nhắn lúc nửa đêm. Cách PM biến nhóm phân tán thành một đội thực sự.

Ngày đăng: 01/10/2026Lượt xem: 2Bình luận: 0
Agile & HybridĐội dự án

Mỗi story qua tay bốn người, cuối sprint dồn kiểm thử: phá silo chuyên môn bằng swarming và kỹ năng hình chữ T

Đội Scrum 8 người nhưng thực chất là bốn "phòng ban mini": phân tích, backend, frontend, kiểm thử. Story nào cũng đi qua bốn tay, kiểm thử viên ngập việc ba ngày cuối sprint. Vì sao đội liên chức năng không có nghĩa là mỗi người một chuyên môn, và cách chuyển sang làm việc theo kiểu "cả đội dồn vào ít việc".

Ngày đăng: 29/09/2026Lượt xem: 2Bình luận: 0
Lãnh đạo & đội nhómĐội dự án

Xung đột giữa hai thành viên chủ chốt: áp dụng mô hình Thomas-Kilmann

Tech Lead và QA Lead công kích nhau trong mọi cuộc họp. Năm chiến lược giải quyết xung đột và khi nào nên dùng từng chiến lược.

Ngày đăng: 28/09/2026Lượt xem: 983Bình luận: 1Đánh giá: 4.0

Xét theo Team Performance Domain, kết quả mong muốn là đội có tinh thần sở hữu chung (shared ownership) và trở thành đội hiệu suất cao. Nguyên tắc liên quan là Create a collaborative project team environment – môi trường hợp tác được hình thành từ thỏa thuận của đội (team agreements), cấu trúc và quy trình rõ ràng.

Cách xử lý đề xuất

  1. Gọi tên giai đoạn cùng đội. Chia sẻ ngắn về mô hình Tuckman để mọi người hiểu căng thẳng hiện tại là một giai đoạn có thể vượt qua, không phải dấu hiệu đội "không hợp nhau".
  2. Gặp 1-1, đặc biệt với hai thành viên kỳ cựu và những người ít lên tiếng, để hiểu lo ngại thật sự (mất vai trò, sợ chất lượng giảm, sợ bị đánh giá).
  3. Cùng xây dựng team charter. Agile Practice Guide gợi ý team charter có thể gồm giá trị của đội, thỏa thuận làm việc (working agreements), quy tắc cơ bản (ground rules) và chuẩn mực nhóm (group norms). Với đội này, cần thống nhất cụ thể: Definition of Done, cách ước lượng, công cụ, quy tắc họp, cách ra quyết định và cách xử lý bất đồng.
  4. Biến tranh luận "cách của ai tốt hơn" thành thử nghiệm. Ví dụ: áp dụng một cách làm trong hai sprint với tiêu chí đánh giá được thống nhất trước, sau đó cùng xem dữ liệu ở buổi retrospective.
  5. Điều chỉnh vai trò lãnh đạo theo giai đoạn: chỉ dẫn rõ hơn ở Forming, điều phối và huấn luyện ở Storming, hỗ trợ ở Norming và trao quyền ở Performing.
  6. Duy trì retrospective và cập nhật team charter khi đội thay đổi; khi có thành viên mới, chủ động giúp đội "hình thành lại".

Góc nhìn đề thi PMP

  • Nhiều tình huống mô tả hành vi để thí sinh tự nhận diện giai đoạn: tranh luận về vai trò, cách làm thường gợi ý Storming; đội tự điều chỉnh quy tắc và hợp tác tốt hơn gợi ý Norming.
  • Khi đội đang xung đột về cách làm việc, đáp án thiên về điều phối, xây dựng ground rules hoặc team charter, khuyến khích hợp tác thường phù hợp hơn đáp án thay thành viên, kỷ luật hay phớt lờ.
  • Thêm hoặc thay thành viên có thể khiến đội quay lại giai đoạn trước.
  • Trong đề cương thi PMP (Examination Content Outline) bản áp dụng 2021–2026, domain People có các task Build a team, Define team ground rules và Manage conflict. PMI đã ban hành đề cương mới thay cho bản này; hãy kiểm tra phiên bản ECO mới nhất trên pmi.org trước khi ôn thi.

Bài học rút ra

  • Storming không phải thất bại; bỏ qua hoặc dập tắt nó mới là rủi ro.
  • Thỏa thuận do chính đội xây dựng có sức sống hơn quy định áp từ trên xuống.
  • Vai trò của PM thay đổi theo mức trưởng thành của đội.

Tài liệu tham khảo

  • PMI (2021). The Standard for Project Management and A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide) – Seventh Edition.
  • PMI & Agile Alliance (2017). Agile Practice Guide.
  • PMI. Project Management Professional (PMP)® Examination Content Outline (bản áp dụng 2021–2026).
  • Tuckman, B. W. (1965). Developmental Sequence in Small Groups.
  • Tuckman, B. W., & Jensen, M. A. C. (1977). Stages of Small-Group Development Revisited.
#tuckman#team-development#team-charter#leadership

Biểu mẫu tải về

  • Mẫu điều lệ đội nhóm Team Charter (Miro)Bảng trắng để cả đội cùng viết mục đích, mục tiêu, vai trò, chuẩn mực và cách làm việc chung. Dùng khi ghép hai nhóm thành một đội, giúp vượt giai đoạn Storming nhanh hơn. Trực tuyến (Miro).miro.com · 0 lượt mở
    Mở liên kết
  • Hoạt động thống nhất quy tắc giao tiếp của đội (Atlassian Team Playbook)Hướng dẫn từng bước để đội cùng thoả thuận kênh trao đổi, thời gian phản hồi kỳ vọng và cách làm việc khác múi giờ, khác phong cách. Dùng ở giai đoạn Storming để biến va chạm ngầm giữa hai nhóm cũ thành chuẩn mực chung được viết ra. Trực tuyến (Atlassian).atlassian.com · 0 lượt mở
    Mở liên kết
  • Mẫu Team Alignment Map – bản đồ thống nhất mục tiêu đội (Miro)Bảng trắng theo khung Team Alignment Map: mục tiêu chung, cam kết đóng góp của từng người, nguồn lực cần có và rủi ro cần lường trước. Dùng trong buổi làm việc chung để đội ghép từ hai nhóm cùng nhìn một mục tiêu và nói rõ ai làm gì. Trực tuyến (Miro).miro.com · 0 lượt mở
    Mở liên kết
  • Mẫu Personal Maps – bản đồ cá nhân của Management 3.0 (Miro)Mỗi thành viên vẽ bản đồ tư duy về bản thân (gia đình, sở thích, giá trị, mục tiêu, công việc) rồi chia sẻ với đồng đội. Dùng để rút ngắn khoảng cách giữa những người chưa từng làm việc chung, giảm hiểu lầm trong giai đoạn Storming. Trực tuyến (Miro).miro.com · 0 lượt mở
    Mở liên kết
  • Hoạt động xây dựng văn hoá tin cậy của đội (Atlassian Team Playbook)Bài tập có hướng dẫn giúp đội nêu ra giá trị, thói quen và các quy ước ngầm, sau đó chọn điều cần giữ và điều cần thay đổi. Dùng khi xung đột ở giai đoạn Storming bắt nguồn từ khác biệt văn hoá giữa hai nhóm cũ. Trực tuyến (Atlassian).atlassian.com · 0 lượt mở
    Mở liên kết

Trắc nghiệm tình huống PMP

Câu 1/5
Đội 8 người của bạn được ghép từ hai nhóm: một nhóm quen Scrum, một nhóm quen làm theo kế hoạch chi tiết. Sang tuần thứ ba, cuộc họp nào cũng tranh cãi về công cụ, cách ước lượng và thế nào là "xong"; vài người than "đội này không làm việc được với nhau". Bạn nên làm gì?

Bạn chọn phương án nào?

Đội 8 người ghép từ một nhóm quen Scrum và một nhóm quen viết đặc tả trước. Tuần thứ ba, cuộc họp nào cũng tranh cãi về công cụ, thế nào là "xong", có cần đặc tả trước không. Nếu là PM, bạn chọn cách nào?

Bài viết hữu ích? Chia sẻ cho đồng nghiệp nhé!

Đánh giá bài viết

Bình luận

Mục lục

Tình huống minh hoạPhân tích theo PMBOK® GuideCách xử lý đề xuấtGóc nhìn đề thi PMPBài học rút raTài liệu tham khảoBiểu mẫu tải vềTrắc nghiệmBình chọn
Quảng cáoTemplate quản lý dự án (mẫu)
Quảng cáoBộ đề thi thử PMP (mẫu)