Có hai, ba đường găng song song thì xác suất hoàn thành đúng hạn thay đổi thế nào?

Rủi ro tăng. Dự án chỉ xong đúng hạn khi tất cả các đường song song đều xong đúng hạn — điểm hội tụ (merge point) "chờ" đường chậm nhất.

Minh hoạ (giả định các đường độc lập):

• Một đường găng, xác suất xong đúng hạn 50% → dự án 50%.
• Hai đường găng song song, mỗi đường 50% → dự án 0,5 × 0,5 = 25%.
• Ba đường, mỗi đường 80% → 0,8³ ≈ 51%.

Hiện tượng này thường gọi là thiên lệch hội tụ (merge bias). Đó là một lý do PERT cổ điển — chỉ tính trên một đường găng — có xu hướng lạc quan: nó bỏ qua các đường gần găng có độ biến động lớn có thể vượt lên thành đường găng.

Hệ quả thực hành

• Fast tracking và crashing thường tạo thêm đường găng → tăng rủi ro, dù thời gian kế hoạch ngắn lại. Câu hỏi về nén tiến độ hay có đáp án nhắc "rủi ro tăng".
• Theo dõi cả các đường gần găng (float nhỏ), không chỉ đường găng.
• Khi có nhiều đường hội tụ, mô phỏng Monte Carlo cho bức tranh xác suất đúng hơn vì nó chạy toàn bộ mạng, tự xử lý việc đường nào trở thành đường găng ở mỗi lần chạy.

Lưu ý: các đường thường không độc lập (dùng chung nguồn lực, cùng nhà cung cấp), nên phép nhân trên chỉ để minh hoạ xu hướng.

Nguồn:

• Wikipedia — Program evaluation and review technique
• Wikipedia — Monte Carlo method