Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.Phiên bản 1.12.1
  1. /Luyện thi PMP
  2. /Ôn PMP domain People: thành viên làm việc kém hi…
Luyện thi PMP· Domain: Đội dự án

Ôn PMP domain People: thành viên làm việc kém hiệu quả — trình tự xử lý đúng tinh thần PMI

Câu hỏi về thành viên làm việc kém là dạng quen thuộc của domain People. Bốn đáp án thường là: nhắc nhở trước đội, báo quản lý chức năng, đổi người, hoặc gặp riêng tìm nguyên nhân. Bài ôn đưa ra trình tự xử lý từng bước, cách áp dụng phản hồi SBI, khi nào mới leo thang, và các ngoại lệ đề thi hay cài.

HP
Nguyễn Thu Hà, PMP
26/10/2025
5 phút đọc 0 0
Ôn PMP domain People: thành viên làm việc kém hiệu quả — trình tự xử lý đúng tinh thần PMI

Tình huống minh hoạ

Tình huống dưới đây là giả định, dùng để minh hoạ.

Đội triển khai phần mềm quản lý bệnh viện có 10 người. Hằng — chuyên viên phân tích nghiệp vụ, trước đây được đánh giá tốt — ba tuần nay liên tục trễ hạn tài liệu đặc tả, hai lần vắng họp với khoa Dược mà không báo. Lập trình viên phải chờ, hai story bị đẩy sang sprint sau.

Trưởng nhóm phát triển đề nghị PM "nói thẳng trong họp đứng cho Hằng biết". Một thành viên khác gợi ý "báo luôn trưởng phòng của Hằng".

Phân tích theo ECO 2026 và PMBOK® Guide

Liên hệ với ECO 2026

Trong nhiệm vụ Lead the project team của ECO 2026 có hai hoạt động liên quan trực tiếp: thiết lập kỳ vọng ở cấp đội và giải quyết vấn đề. Hiệu suất kém của một thành viên vừa là vấn đề cần giải quyết, vừa là dấu hiệu kỳ vọng có thể chưa rõ. Nhiệm vụ Manage conflicts cũng liên quan, vì hiệu suất kém của một người dễ thành xung đột trong đội.

Theo PMBOK® Guide

  • PMBOK 6, quy trình 9.5 Manage Team: theo dõi hiệu suất thành viên, đưa phản hồi, giải quyết vấn đề, quản lý thay đổi trong đội. Công cụ chính là kỹ năng giao tiếp và quan hệ: quản lý xung đột, ra quyết định, trí tuệ cảm xúc, gây ảnh hưởng, lãnh đạo.
  • PMBOK 6, quy trình 9.4 Develop Team: đánh giá đội và cá nhân, đào tạo, ghi nhận và khen thưởng.
  • PMBOK 7, lĩnh vực hiệu suất Đội: nhấn mạnh an toàn tâm lý, trách nhiệm chung và phản hồi thường xuyên.
  • Bộ quy tắc đạo đức PMI: giá trị tôn trọng — xử lý vấn đề trực tiếp với người liên quan, không làm họ mất thể diện.

Mô hình phản hồi SBI

Center for Creative Leadership đề xuất mô hình Tình huống – Hành vi – Tác động (Situation – Behavior – Impact), mở rộng thành SBII khi thêm bước hỏi ý định (Intent):

  1. Tình huống: nêu cụ thể khi nào, ở đâu.
  2. Hành vi: mô tả điều quan sát được, không phán xét tính cách.
  3. Tác động: hậu quả của hành vi với đội, dự án.
  4. Ý định: hỏi người đó đã muốn đạt điều gì, để hiểu khoảng cách giữa ý định và tác động.

Ví dụ: "Trong cuộc họp với khoa Dược sáng thứ Ba và thứ Năm (tình huống), em không tham dự và không báo trước (hành vi). Khoa Dược phải chờ, và hai story bị dời sang sprint sau (tác động). Chị muốn hiểu chuyện gì đang xảy ra với em (ý định)?"

Tình huống liên quan

Luyện thi PMPĐội dự án

Ôn PMP domain People: "phát triển tầm nhìn chung" và cách tìm gốc rễ khi đội hiểu sai tầm nhìn

Nhiệm vụ đầu tiên của domain People trong ECO 2026 là phát triển tầm nhìn chung. Đề thi không hỏi bạn viết câu tầm nhìn hay đến đâu, mà hỏi bạn làm gì khi đội và stakeholder hiểu tầm nhìn mỗi người một kiểu. Bốn hoạt động cần nắm, cách nhận diện đáp án đúng và các bẫy thường gặp.

Ngày đăng: 01/10/2026Lượt xem: 1Bình luận: 0
Lãnh đạo & đội nhómĐội dự án

Đội dự án trải dài ba thành phố: xây dựng gắn kết và thoả thuận làm việc cho nhóm phân tán

Nhóm Hà Nội, Đà Nẵng và TP.HCM cùng làm một sản phẩm nhưng mỗi nơi hiểu một kiểu, họp thì tắt camera, tin nhắn lúc nửa đêm. Cách PM biến nhóm phân tán thành một đội thực sự.

Ngày đăng: 01/10/2026Lượt xem: 2Bình luận: 0
Agile & HybridĐội dự án

Mỗi story qua tay bốn người, cuối sprint dồn kiểm thử: phá silo chuyên môn bằng swarming và kỹ năng hình chữ T

Đội Scrum 8 người nhưng thực chất là bốn "phòng ban mini": phân tích, backend, frontend, kiểm thử. Story nào cũng đi qua bốn tay, kiểm thử viên ngập việc ba ngày cuối sprint. Vì sao đội liên chức năng không có nghĩa là mỗi người một chuyên môn, và cách chuyển sang làm việc theo kiểu "cả đội dồn vào ít việc".

Ngày đăng: 29/09/2026Lượt xem: 2Bình luận: 0
Luyện thi PMPĐo lường

Dạng bài tính toán hay gặp trong đề PMP: float, PERT và EVM giải từng bước

Câu tính toán trong đề PMP không nhiều nhưng dễ mất điểm vì nhầm công thức hoặc đọc sai đề. Ôn ba dạng hay gặp – float trên mạng lịch trình, ước lượng PERT và các chỉ số EVM – với ví dụ giải chi tiết.

Ngày đăng: 29/09/2026Lượt xem: 2Bình luận: 0

Trình tự xử lý

BướcHành độngVì sao
1Thu thập dữ kiện: việc nào trễ, bao lâu, tác động gìTránh phản ứng theo cảm tính hoặc tin đồn
2Gặp riêng, phản hồi theo SBITôn trọng, giảm phòng thủ
3Lắng nghe, tìm nguyên nhân gốcNguyên nhân có thể là kỹ năng, quá tải, kỳ vọng mơ hồ, vấn đề cá nhân, quy trình
4Cùng thống nhất kế hoạch cải thiện và hỗ trợHằng chịu trách nhiệm, PM gỡ trở ngại
5Theo dõi và ghi nhận tiến bộCủng cố hành vi tốt
6Nếu không cải thiện: làm việc với quản lý chức năng/nhân sự theo chính sáchLeo thang có căn cứ

Trong tình huống của Hằng, buổi gặp riêng cho thấy mẹ của Hằng nhập viện, và Hằng đồng thời bị phòng chức năng giao thêm một dự án khác. Nguyên nhân là quá tải và hoàn cảnh cá nhân, không phải thái độ.

Cách xử lý

Bước 1: Hỗ trợ trong phạm vi PM

PM thống nhất với Hằng: tạm chuyển các buổi họp khoa Dược sang một chuyên viên khác trong hai tuần; Hằng tập trung vào hai tài liệu đặc tả quan trọng nhất.

Bước 2: Xử lý nguyên nhân thuộc tổ chức

Việc Hằng bị giao thêm dự án khác là vấn đề phân bổ nguồn lực — thuộc thẩm quyền quản lý chức năng. PM trao đổi với trưởng phòng của Hằng về xung đột phân bổ, với dữ liệu tác động cụ thể. Đây là giải quyết nguyên nhân, không phải "mách" về Hằng.

Bước 3: Cập nhật kỳ vọng và theo dõi

Kỳ vọng mới được ghi rõ (tài liệu nào, hạn nào); PM gặp ngắn với Hằng mỗi tuần trong một tháng.

Phòng ngừa: kỳ vọng rõ ngay từ đầu

Nhiều trường hợp "làm kém" thực ra là kỳ vọng chưa rõ. Hoạt động "thiết lập kỳ vọng ở cấp đội" của ECO 2026 gợi ý PM làm rõ từ đầu: vai trò và trách nhiệm (ví dụ bằng ma trận RACI), định nghĩa "xong" cho từng loại sản phẩm công việc, cách báo khi có nguy cơ trễ, và kênh liên lạc khi vắng mặt. Ghi nhận và khen thưởng khi thành viên làm tốt cũng là cách củng cố kỳ vọng — PMBOK 6 lưu ý ghi nhận hiệu quả nhất khi gắn với hành vi cụ thể, kịp thời và phù hợp văn hoá của người nhận. Khi kỳ vọng đã rõ và được thống nhất, cuộc trò chuyện về hiệu suất trở nên khách quan hơn nhiều: hai bên cùng nhìn vào một thoả thuận đã có, thay vì cảm nhận của mỗi người.

Sai lầm thường gặp

  • Phê bình trước đội: vi phạm giá trị tôn trọng, làm hỏng an toàn tâm lý của cả đội.
  • Báo quản lý chức năng ngay: bỏ qua trách nhiệm của PM; đề thi coi đây là leo thang quá sớm.
  • Thay người ngay: tốn chi phí, mất tri thức, và chưa biết nguyên nhân.
  • Im lặng chờ tự hết: vấn đề lan sang cả đội, người khác cảm thấy bất công.
  • Kế hoạch cải thiện chỉ để "hợp thức hoá" việc sa thải: kế hoạch cải thiện hiệu suất (PIP) đáng lẽ thể hiện cam kết hỗ trợ người lao động tiến bộ, nhưng có nơi dùng nó như bước thủ tục trước khi cho nghỉ việc.

Góc ôn thi PMP

  • Đáp án đúng thường bắt đầu bằng gặp riêng / tìm hiểu nguyên nhân. Các đáp án công khai, trừng phạt, thay người là bẫy.
  • Ngoại lệ: hành vi vi phạm pháp luật, an toàn, quấy rối, gian lận → xử lý ngay theo chính sách tổ chức, có thể báo cấp có thẩm quyền.
  • Trong agile, đội có thể tự nêu vấn đề trong retrospective; nhưng vấn đề cá nhân nhạy cảm vẫn xử lý riêng.
  • Trong tổ chức ma trận, đánh giá hiệu suất chính thức thường thuộc quản lý chức năng; PM cung cấp thông tin hiệu suất trong dự án.

Nguồn tham khảo

  • PMP Examination Content Outline 2026 (PDF) – Project Management Institute
  • Closing the Gap Between Intent vs. Impact: SBII – Center for Creative Leadership
  • Performance improvement plan – Wikipedia
  • PMI Code of Ethics and Professional Conduct (PDF) – Project Management Institute
#pmp-exam#hieu-suat-thanh-vien#phan-hoi#SBI#eco-2026

Trắc nghiệm tình huống PMP

Câu 1/1
Một thành viên trước đây làm việc tốt, ba tuần nay liên tục trễ hạn và vắng một số cuộc họp không báo trước. Các thành viên khác bắt đầu phàn nàn vì phải chờ. PM trong tổ chức ma trận nên làm gì trước tiên?

Bạn chọn phương án nào?

Sau buổi gặp riêng, bạn biết thành viên làm kém vì đang gặp khó khăn gia đình nghiêm trọng và xin bạn giữ kín. Cả đội đang bất mãn vì phải gánh việc thay. Nếu là PM, bạn chọn cách nào?

Bài viết hữu ích? Chia sẻ cho đồng nghiệp nhé!

Đánh giá bài viết

Bình luận

Mục lục

Tình huống minh hoạPhân tích theo ECO 2026 và PMBOK® GuideCách xử lýSai lầm thường gặpGóc ôn thi PMPNguồn tham khảoTrắc nghiệmBình chọn
Quảng cáoTemplate quản lý dự án (mẫu)
Quảng cáoBộ đề thi thử PMP (mẫu)