Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.109 người đã truy cậpPhiên bản 1.15.0
  1. /Tình huống
  2. /Quản lý Mua sắm
  3. /Đường sắt bờ biển phía Đông ECRL (Malaysia, 2016…
Số 472Quản lý Mua sắm

Đường sắt bờ biển phía Đông ECRL (Malaysia, 2016–2019): dừng dự án, đàm phán lại hợp đồng EPCC và giảm giá từ 65,5 xuống 44 tỷ ringgit

Hợp đồng EPCC tuyến đường sắt ECRL ký với China Communications Construction Company (CCCC) tháng 11/2016 có giá 65,5 tỷ ringgit cho giai đoạn 1 và 2. Chính phủ mới năm 2018 tạm dừng dự án vì chi phí quá cao, nhưng chấm dứt hợp đồng sẽ tốn khoảng 21,78 tỷ ringgit. Sau nhiều tháng đàm phán, thoả thuận bổ sung ngày 12/4/2019 hạ giá xuống 44 tỷ ringgit nhờ đổi hướng tuyến, cắt hầm dài và tăng tỷ lệ nhà thầu trong nước. Bài học về điều khoản chấm dứt và đòn bẩy đàm phán.

HP
Nguyễn Thu Hà, PMP
25/10/2026
3 phút đọc 0 lượt xem
Đường sắt bờ biển phía Đông ECRL (Malaysia, 2016–2019): dừng dự án, đàm phán lại hợp đồng EPCC và giảm giá từ 65,5 xuống 44 tỷ ringgit
Bình luận0

Bối cảnh thực tế

East Coast Rail Link (ECRL) là tuyến đường sắt nối cảng Kuantan và các bang bờ đông bán đảo Malaysia với vùng Klang Valley. Dự án được phê duyệt tháng 10/2016; tháng 11/2016, chủ đầu tư Malaysia Rail Link (MRL) ký hợp đồng thiết kế – mua sắm – thi công – chạy thử (EPCC) với tập đoàn CCCC của Trung Quốc.

Theo New Straits Times, The Star và Malay Mail:

  • Giá hợp đồng gốc cho giai đoạn 1 và 2 là 65,5 tỷ ringgit, tương đương khoảng 95,5 triệu ringgit mỗi km.
  • Sau bầu cử năm 2018, chính phủ mới tạm dừng dự án vì chi phí; Thủ tướng khi đó cảnh báo nợ có thể lên tới 130 tỷ ringgit nếu giữ nguyên điều khoản cũ.
  • Theo MRL, lựa chọn còn lại là chấm dứt hợp đồng với chi phí khoảng 21,78 tỷ ringgit — gần bằng toàn bộ khoản có thể tiết kiệm.
  • Ngày 12/4/2019, hai bên ký thoả thuận bổ sung tại Bắc Kinh, giữ nguyên hợp đồng EPCC nhưng hạ giá xuống 44 tỷ ringgit (giảm 21,5 tỷ, khoảng 33%), tức khoảng 68,7 triệu ringgit mỗi km.
  • Tuyến mới dài 640 km, bỏ hầm Genting dài 17,8 km và tránh dãy núi thạch anh Klang Gates; nhà thầu Malaysia được tham gia nhiều hơn vào phần xây dựng; MRL và CCCC lập liên doanh 50:50 để vận hành, bảo trì.
  • CCCC hoàn lại một phần khoản tạm ứng 3,1 tỷ ringgit đã nhận cho các hạng mục bị cắt.

So sánh giá hợp đồng ECRL: hợp đồng gốc 65,5 tỷ ringgit, chi phí chấm dứt khoảng 21,78 tỷ, thoả thuận bổ sung 44 tỷ ringgit

Phân tích nguyên nhân theo chuẩn PMP

  • Giá hợp đồng không có chuẩn so sánh độc lập

    Chỉ cần thay đổi hướng tuyến và cách tổ chức thi công, giá mỗi km đã giảm khoảng 28%. Điều đó cho thấy lúc ký hợp đồng gốc, chủ đầu tư thiếu một ước tính độc lập (independent cost estimate) đủ chi tiết để thách thức giá của nhà thầu.

  • Điều khoản chấm dứt làm mất đòn bẩy của chủ đầu tư

    Khi chi phí chấm dứt gần bằng khoản tiết kiệm, "bỏ dự án" không còn là lựa chọn thực tế. Hợp đồng EPCC đã chuyển phần lớn rủi ro chính sách sang chủ đầu tư.

  • Phạm vi kỹ thuật được chốt cùng với giá

    Hầm dài, đoạn tuyến qua địa hình khó là những hạng mục đắt nhất nhưng ít được cân nhắc phương án thay thế trước khi ký. Phạm vi chỉ được xem lại khi dự án đã bị dừng.

  • Đàm phán lại thành công nhờ có nhiều "biến số"

    Thoả thuận mới không chỉ cắt giá mà đổi phạm vi (hướng tuyến), cơ cấu thầu phụ (nhà thầu trong nước), mô hình vận hành (liên doanh) và dòng tiền (hoàn tạm ứng) — mở rộng không gian đàm phán thay vì giằng co một con số.

  • Lẽ ra PM nên làm gì

    1. 1

      Bước 1: Lập ước tính độc lập trước khi đàm phán giá

      Trong quy trình lập kế hoạch mua sắm, ước tính độc lập theo hướng tuyến, khối lượng chính và đơn giá tham chiếu là công cụ để đánh giá giá chào, kể cả khi hợp đồng được đàm phán trực tiếp.

    2. 2

      Bước 2: Thiết kế điều khoản chấm dứt và tạm dừng cân bằng

      Đưa vào hợp đồng điều khoản chấm dứt vì thuận tiện (termination for convenience) với mức bồi thường tính theo chi phí thực tế đã phát sinh, không phải theo lợi nhuận kỳ vọng của toàn hợp đồng.

    3. 3

      Bước 3: Khi phải đàm phán lại, đánh giá các phương án một cách có hệ thống

      So sánh tổng chi phí vòng đời của từng phương án:

      • Giữ nguyên

        Không tốn thời gian, nhưng gánh toàn bộ chi phí và nợ theo điều khoản cũ.

      • Chấm dứt

        Tránh chi phí xây dựng nhưng mất phí chấm dứt, tiền đã chi và lợi ích của tuyến.

      • Đàm phán lại

        Đổi phạm vi, cơ cấu thầu phụ và dòng tiền để hạ giá mà vẫn giữ dự án.

    PM Takeaway (Bài học rút ra)

    Đòn bẩy trong mua sắm được tạo ra lúc soạn hợp đồng, không phải lúc tranh chấp. Có ước tính độc lập, điều khoản chấm dứt cân bằng và phạm vi đã được tối ưu trước khi ký là cách để không phải "đàm phán lại dưới áp lực" như ECRL.

    Nguồn tham khảo

    • The Star — Malaysia Rail Link: Improved ECRL deal driven by transparency, accountability (09/05/2019)
    • New Straits Times — Improved ECRL deal: costs reduced by RM21.5 billion (12/04/2019)
    • Malay Mail — ECRL: So what’s the deal with Pakatan’s new deal? (16/04/2019)
    #Quản lý mua sắm#Hợp đồng EPC#Đàm phán hợp đồng#Hạ tầng giao thông#Đường sắt#Malaysia#Đông Nam Á

    Nguồn: The Star — Malaysia Rail Link: Improved ECRL deal driven by transparency, accountability (09/05/2019) ↗ (mở trong thẻ mới)

    Trắc nghiệm tình huống PMP

    Câu 1/1
    Chính phủ muốn giảm giá một hợp đồng EPC đã ký. Phí chấm dứt hợp đồng gần bằng khoản tiết kiệm mong muốn. Là trưởng nhóm mua sắm, cách tiếp cận nào có khả năng thành công cao nhất?

    Bạn chọn phương án nào?

    Nếu bạn là cố vấn của chính phủ Malaysia năm 2018, bạn khuyên phương án nào cho ECRL?

    Tình huống này hữu ích với bạn?

    Bình luận0

    Bình luận (0)

    Đăng nhập để tham gia thảo luận.

    Tình huống tương tự

    Số 507Quản lý Mua sắm

    Sự sụp đổ của Synapse (Mỹ, 2023–2025): nhà cung cấp hạ tầng "ngân hàng như một dịch vụ", sổ cái lệch 60–90 triệu USD và hàng nghìn người không rút được tiền

    Synapse cung cấp phần mềm nối các ứng dụng fintech với ngân hàng đối tác và giữ sổ cái ghi nhận tiền của người dùng. Từ năm 2023, số liệu của Synapse đã không khớp với ngân hàng. Khi Synapse phá sản (4/2024) và ngừng hoạt động, các ngân hàng phát hiện khoản thiếu hụt 60–90 triệu USD; hàng nghìn người không rút được tiền trong nhiều tuần, nhiều tháng. Bài học về quản lý mua sắm và nhà cung cấp: thuê ngoài một chức năng không có nghĩa là thuê ngoài trách nhiệm.

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận24/10/2026
    Số 497Quản lý Mua sắm

    Bệnh viện Nhi Quốc gia Ireland (2013–2026): từ dự toán 790 triệu euro lên khoảng 2,2 tỷ, khi hợp đồng được ký trên một ngân sách mà chính kiểm toán gọi là “có lỗi từ đầu”

    Bệnh viện Nhi Quốc gia ở Dublin được dự toán 790 triệu euro năm 2013, 983 triệu năm 2017, rồi 1,43 tỷ cuối năm 2018. Rà soát độc lập của PwC (2019) cho thấy 65% phần tăng lẽ ra phải được nhận diện trước khi phê duyệt phương án đầu tư, và quy trình chốt “giá tối đa đảm bảo” với nhà thầu được điều phối kém. Đến tháng 3/2026, dự án khoảng 2,2 tỷ euro vẫn ở mốc hoàn thành thứ 18 do nhà thầu đưa ra. Bài học về mua sắm và quản lý hợp đồng cho công trình phức tạp.

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận15/10/2026
    Số 389Quản lý Mua sắm

    Toll Collect (Đức, 2003–2018): hệ thống thu phí xe tải trễ hai năm và 14 năm trọng tài với liên danh nhà thầu

    Đức giao cho liên danh Toll Collect (Daimler, Deutsche Telekom, Cofiroute) xây hệ thống thu phí xe tải trên cao tốc dựa trên định vị vệ tinh, dự kiến chạy cuối tháng 8/2003. Hệ thống chỉ vận hành từ 1/1/2005, nhà nước mất nguồn thu phí trong thời gian trễ và khởi kiện trọng tài năm 2004. Sau 14 năm chưa có phán quyết, hai bên dàn xếp năm 2018 với tổng giá trị khoảng 3,2 tỷ euro. Bài học về điều khoản hợp đồng và cơ chế giải quyết tranh chấp.

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận10/10/2026

    Nội dung

    Bối cảnh thực tếPhân tích nguyên nhân theo chuẩn PMPLẽ ra PM nên làm gìPM Takeaway (Bài học rút ra)Nguồn tham khảoTrắc nghiệmBình chọn
    Quảng cáoBộ đề thi thử PMP (mẫu)