Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.Phiên bản 1.12.1
  1. /Tình huống
  2. /Quản lý Nguồn lực
  3. /Giải cứu 33 thợ mỏ Chile (2010): huy động nguồn …
Số 61Quản lý Nguồn lực

Giải cứu 33 thợ mỏ Chile (2010): huy động nguồn lực đa quốc gia và ba phương án khoan song song

Sập mỏ San José ngày 5/8/2010 nhốt 33 thợ mỏ ở độ sâu khoảng 700 m suốt 69 ngày. Chile triển khai song song ba phương án khoan với thiết bị của nhiều công ty quốc tế, mời chuyên gia NASA tư vấn y tế, tâm lý và thiết kế khoang cứu hộ Fénix. Bài học về huy động, phân bổ và kiểm soát nguồn lực trong điều kiện bất định cao.

HP
Nguyễn Thu Hà, PMP
23/08/2026
4 phút đọc 0 lượt xem
Giải cứu 33 thợ mỏ Chile (2010): huy động nguồn lực đa quốc gia và ba phương án khoan song song
Bình luận0

Bối cảnh thực tế

Ngày 5/8/2010, một vụ sập hầm tại mỏ đồng – vàng San José ở sa mạc Atacama (Chile) khiến 33 thợ mỏ mắc kẹt ở độ sâu khoảng 700 m. Thang thoát hiểm theo quy định không có, nên họ phải rút vào hầm trú ẩn với lượng lương thực chỉ đủ vài ngày.

Ở dưới lòng đất, quản đốc ca Luis Urzúa tổ chức nhóm theo cách dân chủ: chia khẩu phần, phân công việc, cùng biểu quyết các quyết định sống còn. Trên mặt đất, chính phủ Chile huy động nguồn lực trong nước và quốc tế. Ngày thứ 17, một mũi khoan thăm dò được kéo lên với mẩu giấy báo cả 33 người vẫn an toàn.

Điểm then chốt về nguồn lực:

  • Ba phương án khoan (A, B, C) chạy song song, dùng thiết bị và nhân lực của nhiều công ty quốc tế; phương án B chạm tới hầm trú ẩn ngày 9/10.
  • Chile đề nghị NASA hỗ trợ: đội 4 chuyên gia (2 bác sĩ, 1 nhà tâm lý, 1 kỹ sư) tư vấn y tế, dinh dưỡng, tâm lý và yêu cầu kỹ thuật cho khoang cứu hộ Fénix.
  • Hải quân Chile chế tạo khoang Fénix 2 đường kính khoảng 54 cm, đưa từng người lên.

Từ ngày 12/10, cả 33 người được đưa lên trong khoảng 24 giờ; Urzúa là người cuối cùng rời hầm.

Phân tích theo chuẩn PMP

  • Thu nạp nguồn lực (Acquire Resources) khi năng lực nội bộ không đủ

    Không tổ chức nào sở hữu sẵn mọi năng lực cần thiết cho một cuộc giải cứu chưa từng có. Chile chủ động tìm nguồn lực bên ngoài: máy khoan và kíp vận hành của các công ty quốc tế, chuyên gia NASA về sống sót trong môi trường cô lập, hải quân cho chế tạo khoang. Đây là minh hoạ rõ cho việc ra quyết định “tự làm hay thuê/mượn” (make-or-buy) đối với nguồn lực, gắn chặt với quản lý mua sắm.

  • Phân bổ nguồn lực dư thừa có chủ đích để đối phó bất định

    Chạy ba phương án khoan cùng lúc là chấp nhận “lãng phí” nguồn lực để mua sự chắc chắn về thời gian — một chiến lược ứng phó rủi ro kiểu giảm thiểu (mitigate) bằng dư thừa (redundancy). Trong bối cảnh tính mạng con người, giá trị của việc rút ngắn thời gian vượt xa chi phí thiết bị chạy song song.

  • Nguồn lực con người dưới lòng đất: lãnh đạo phục vụ và tổ chức đội

    Đội 33 người dưới hầm cũng là một “đội dự án”. Việc chia khẩu phần, phân công vai trò và biểu quyết chung giúp duy trì kỷ luật và tinh thần — tương ứng với Quản lý đội (Manage Team) và lãnh đạo phục vụ (servant leadership): người lãnh đạo đặt nhu cầu của đội lên trước và là người rời đi sau cùng.

  • Nguồn lực tâm lý là nguồn lực thật

    Lời khuyên của NASA về liên lạc đều đặn với gia đình, dự đoán động lực nhóm và quản lý căng thẳng cho thấy sức khoẻ tinh thần là nguồn lực cần lập kế hoạch như vật tư. Theo tháp nhu cầu Maslow, nhu cầu sinh lý và an toàn phải được đảm bảo trước khi đòi hỏi hợp tác và kỷ luật ở mức cao.

  • Điều gì làm nên thành công

    1. 1

      Bước 1: Một cơ chế chỉ huy thống nhất, mở cửa cho chuyên gia bên ngoài

      Chính phủ nắm vai trò điều phối, đồng thời không ngại mời các tổ chức có năng lực tốt nhất thế giới. Với dự án, đó là nhà tài trợ trao quyền rõ ràng và PM được phép thu nạp nguồn lực ngoài tổ chức khi cần.

    2. 2

      Bước 2: Đầu tư vào phương án song song khi chi phí của sự chậm trễ quá lớn

      Quyết định có chạy song song hay không nên dựa trên các tiêu chí:

      • Chi phí trễ rất cao

        Tác động của chậm trễ (tính mạng, pháp lý, thị trường) lớn hơn nhiều so với chi phí nguồn lực dư.

      • Bất định kỹ thuật cao

        Không có phương án nào chắc chắn thành công; đa dạng hoá cách tiếp cận làm tăng xác suất về đích.

      • Nguồn lực độc lập nhau

        Các nhánh song song không tranh chấp cùng một nguồn lực khan hiếm, tránh làm chậm lẫn nhau.

    3. 3

      Bước 3: Tận dụng tri thức chuyên môn đã có từ lĩnh vực khác

      Kinh nghiệm của NASA về phi hành đoàn trong không gian kín được chuyển giao sang hầm mỏ. PM nên tìm “tài sản quy trình tổ chức” và chuyên gia từ các ngành có bài toán tương tự thay vì tự mày mò.

    4. 4

      Bước 4: Chăm sóc nguồn lực con người ở cả hai phía

      Duy trì liên lạc, dinh dưỡng, hỗ trợ tâm lý cho người mắc kẹt, đồng thời luân phiên ca cho đội cứu hộ để tránh kiệt sức trong chiến dịch kéo dài 69 ngày.

    PM Takeaway (Bài học rút ra)

    Khi bất định cao và cái giá của chậm trễ là không thể chấp nhận, nguồn lực dư thừa có chủ đích không phải lãng phí mà là bảo hiểm. PM cần dám thu nạp năng lực tốt nhất từ bên ngoài và coi sức khoẻ tinh thần của đội là nguồn lực phải lập kế hoạch.

    Nguồn tham khảo

    • 2010 Copiapó mining accident — Wikipedia
    • NASA Team Honored For Assisting Chilean Miner Rescue — NASA
    #Quản lý nguồn lực#Huy động nguồn lực#Lãnh đạo khủng hoảng#Quản lý rủi ro#Phát triển đội nhóm

    Nguồn: 2010 Copiapó mining accident — Wikipedia ↗ (mở trong thẻ mới)

    Trắc nghiệm tình huống PMP

    Câu 1/1
    Dự án khắc phục sự cố hạ tầng quan trọng có hai phương án kỹ thuật, chưa rõ phương án nào khả thi. Mỗi ngày gián đoạn gây thiệt hại rất lớn cho khách hàng. Hai phương án dùng hai nhóm thiết bị và nhà thầu khác nhau. PM nên đề xuất gì?

    Bạn chọn phương án nào?

    Nếu là PM điều phối một chiến dịch khắc phục sự cố kéo dài nhiều tuần, nguồn lực có hạn và đội cứu hộ bắt đầu kiệt sức. Bạn ưu tiên gì?

    Tình huống này hữu ích với bạn?

    Bình luận0

    Bình luận (0)

    Đăng nhập để tham gia thảo luận.

    Tình huống cùng lĩnh vực

    Quản lý Nguồn lực

    Heartbleed và OpenSSL (2014): hạ tầng bảo mật của cả Internet dựa vào một nhóm tình nguyện viên, chỉ một người làm toàn thời gian

    Lỗi Heartbleed trong thư viện OpenSSL khiến khoảng 17% máy chủ web có chứng thực tin cậy bị coi là dễ tổn thương khi công bố. Phía sau là một dự án do vài tình nguyện viên duy trì, chỉ một người làm toàn thời gian và quyên góp hằng năm chỉ khoảng 2.000 USD. Phân tích dưới góc nhìn quản lý nguồn lực: phụ thuộc trọng yếu vào một "nguồn lực" không ai phân bổ ngân sách.

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận14/10/2026
    Quản lý Nguồn lực

    Mozilla 2020: cắt giảm khoảng 250 nhân sự, đội Servo bị ảnh hưởng và bài toán giữ tri thức khi tái cơ cấu đội kỹ thuật

    Ngày 11/08/2020 Mozilla công bố cắt giảm khoảng 250 nhân sự với lý do doanh thu giảm do đại dịch; đội phát triển công cụ trình duyệt Servo nằm trong số bị ảnh hưởng. Dự án chuyển sang Linux Foundation Europe và được kích hoạt lại năm 2023 nhờ nguồn tài trợ ngoài. Phân tích về giải tán đội, chuyển giao tri thức và kế hoạch cho dự án nghiên cứu dài hạn.

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận10/10/2026
    Quản lý Nguồn lực

    Backdoor xz Utils (2024): người bảo trì một mình kiệt sức và chiến dịch gây áp lực nhiều năm để chiếm quyền bảo trì

    Năm 2022, người bảo trì gốc của xz Utils nói công khai mình bị giới hạn bởi vấn đề sức khoẻ tinh thần và dự án chỉ là sở thích không lương, trong khi một số tài khoản liên tục thúc ép bàn giao quyền. Đến tháng 3/2024, backdoor CVE-2024-3094 (CVSS 10) bị phát hiện tình cờ. Phân tích về kiệt sức, bus factor và quản trị quyền truy cập trong dự án.

    0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận27/09/2026

    Nội dung

    Bối cảnh thực tếPhân tích theo chuẩn PMPĐiều gì làm nên thành côngPM Takeaway (Bài học rút ra)Nguồn tham khảoTrắc nghiệmBình chọn
    Quảng cáoBộ đề thi thử PMP (mẫu)