Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.Phiên bản 1.12.1
  1. /Tình huống
  2. /Tình huống về #Quản lý rủi ro

Tình huống về #Quản lý rủi ro

Tình huống quản lý dự án thực chiến về #Quản lý rủi ro.

Gửi tình huống của bạn
Tất cả(344) tình huốngQuản lý Tích hợp(38) tình huốngQuản lý Phạm vi(36) tình huốngQuản lý Tiến độ(36) tình huốngQuản lý Chi phí(35) tình huốngQuản lý Chất lượng(35) tình huốngQuản lý Nguồn lực(30) tình huốngQuản lý Giao tiếp(37) tình huốngQuản lý Rủi ro(33) tình huốngQuản lý Mua sắm(37) tình huốngQuản lý Các bên liên quan(27) tình huống
Tất cả(344) tình huốngQuản lý Tích hợp(38) tình huốngQuản lý Phạm vi(36) tình huốngQuản lý Tiến độ(36) tình huốngQuản lý Chi phí(35) tình huốngQuản lý Chất lượng(35) tình huốngQuản lý Nguồn lực(30) tình huốngQuản lý Giao tiếp(37) tình huốngQuản lý Rủi ro(33) tình huốngQuản lý Mua sắm(37) tình huốngQuản lý Các bên liên quan(27) tình huống
32 tình huống
Thẻ: #Quản lý rủi ro
Quản lý Rủi ro

SolarWinds Orion (2020): khi chính bản cập nhật phần mềm tin cậy trở thành vũ khí xâm nhập hàng nghìn tổ chức

Kẻ tấn công cài mã độc vào quy trình build của SolarWinds, khiến các bản cập nhật Orion từ tháng 3 đến tháng 6/2020 mang theo cửa hậu; khoảng 18.000 khách hàng tải về. Vụ việc chỉ lộ ra khi FireEye điều tra vụ xâm nhập chính mình. Phân tích dưới góc nhìn rủi ro: tài sản nào cần được bảo vệ như "sản phẩm", và vì sao rủi ro phần mềm bên thứ ba phải nằm trong sổ đăng ký rủi ro của người mua lẫn người bán.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận15/10/2026
Quản lý Rủi ro

Target 2013: kẻ tấn công vào mạng qua nhà thầu điều hoà, cảnh báo của hệ thống phát hiện xâm nhập không ai xử lý

Cuối năm 2013, tin tặc đánh cắp thông tin khoảng 40 triệu tài khoản thẻ và dữ liệu cá nhân của tới 70 triệu khách hàng Target. Báo cáo của Uỷ ban Thương mại Thượng viện Mỹ cho thấy điểm vào là tài khoản của một nhà thầu điều hoà, mạng không được phân tách và các cảnh báo không được hành động. Phân tích dưới góc nhìn rủi ro: nhận diện, đánh giá và ứng phó rủi ro từ bên thứ ba.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận09/10/2026
Quản lý Rủi ro

Log4Shell (2021): một thư viện nguồn mở do tình nguyện viên duy trì và cuộc chạy đua tìm xem "mình đang dùng nó ở đâu"

Lỗ hổng CVE-2021-44228 trong thư viện ghi nhật ký Log4j có điểm CVSS 10, tồn tại từ năm 2013 và ảnh hưởng 93% môi trường đám mây doanh nghiệp theo khảo sát của Wiz và EY. Hội đồng Rà soát An toàn Mạng Mỹ gọi đây là lỗ hổng "đặc hữu". Bài học rủi ro: không có bản kê thành phần phần mềm thì không thể ứng phó nhanh, và phụ thuộc nguồn mở cần được quản lý như phụ thuộc nhà cung cấp.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận09/10/2026
Quản lý Rủi ro

OVHcloud Strasbourg (2021): đám cháy xoá sổ một trung tâm dữ liệu và những bản sao lưu nằm cùng một chỗ

Tháng 3/2021, đám cháy phá huỷ hoàn toàn trung tâm dữ liệu SBG2 của OVHcloud ở Strasbourg, làm ngừng nhiều dịch vụ; dữ liệu và bản sao lưu đặt trong SBG2 bị mất. OVH ước tính thiệt hại khoảng 105 triệu euro, và năm 2023 bị tuyên phải bồi thường cho hai khách hàng. Phân tích: trách nhiệm chia sẻ giữa nhà cung cấp và khách hàng, và vì sao "có sao lưu" chưa phải là "có khôi phục thảm hoạ".

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận28/09/2026
Quản lý Rủi ro

Kakao và đám cháy trung tâm dữ liệu Pangyo (10/2022): hệ thống dự phòng có sẵn nhưng quyền kích hoạt nằm ngay trong toà nhà bị cháy

Ngày 15/10/2022, đám cháy ở phòng pin của trung tâm dữ liệu SK C&C tại Pangyo (Hàn Quốc) làm các dịch vụ của Kakao gián đoạn 127 giờ 30 phút. Kết luận điều tra chính phủ: pin không được tách khỏi hệ thống nguồn dự phòng, hệ thống chữa cháy không phù hợp, và hệ thống dự phòng của Kakao không thể kích hoạt kịp vì cơ chế cấp quyền vẫn nằm ở trung tâm bị cháy. Bài học về khôi phục thảm hoạ và điểm lỗi đơn.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận24/09/2026
Quản lý Rủi ro

AWS US-EAST-1 (19–20/10/2025): lỗi cạnh tranh trong hệ thống DNS của DynamoDB và rủi ro tập trung vào một vùng đám mây

Một lỗi cạnh tranh tiềm ẩn trong hệ thống quản lý DNS của DynamoDB đã xoá toàn bộ địa chỉ của điểm cuối dịch vụ tại vùng US-EAST-1, kéo theo EC2, bộ cân bằng tải NLB và nhiều dịch vụ khác; sự cố kéo dài khoảng 14,5 giờ. Bài học cho PM: phụ thuộc dây chuyền, quyết định "một vùng hay nhiều vùng", và cách đọc bài hậu kiểm của nhà cung cấp để cập nhật sổ rủi ro của mình.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận17/09/2026
Số 70Quản lý Rủi ro

GitLab mất 6 giờ dữ liệu (2017): khi cả 5 lớp sao lưu đều chưa từng được kiểm thử khôi phục

Ngày 31/01/2017, một kỹ sư GitLab xoá nhầm thư mục dữ liệu của cơ sở dữ liệu chính. Khi cần khôi phục, nhóm phát hiện gần như mọi cơ chế sao lưu đều hỏng hoặc chưa từng được thử. Phân tích sự cố dưới góc nhìn quản lý rủi ro: rủi ro "đã có biện pháp" nhưng chưa bao giờ được kiểm chứng hiệu lực.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận16/09/2026
Quản lý Rủi ro

Capital One (2019–2020): chuyển lên đám mây AWS và khoản phạt 80 triệu USD vì đánh giá rủi ro chưa hoàn tất trước khi di chuyển

Tháng 7/2019, kẻ tấn công truy cập dữ liệu hàng chục triệu khách hàng Capital One lưu trên AWS. Tháng 8/2020, cơ quan quản lý ngân hàng Mỹ (OCC) phạt 80 triệu USD, nêu rõ ngân hàng không thiết lập quy trình đánh giá rủi ro hiệu quả trước khi chuyển hoạt động CNTT trọng yếu lên đám mây, kiểm toán nội bộ bỏ sót nhiều điểm yếu và hội đồng quản trị chưa chủ động. Bài học về rủi ro chương trình chuyển đổi đám mây và vai trò của ba tuyến phòng thủ.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận11/09/2026
Quản lý Rủi ro

Chatbot Tay của Microsoft (2016): học từ người dùng trên Twitter và bị thao túng chỉ trong vài giờ

Ngày 23/3/2016 Microsoft ra mắt Tay, chatbot dành cho giới trẻ Mỹ trên Twitter. Chỉ trong vòng 16 giờ tài khoản bị tạm dừng sau khi một nhóm người dùng khai thác lỗ hổng khiến bot đăng nội dung xúc phạm; Microsoft xin lỗi và nhận trách nhiệm. Bài học rủi ro về hệ thống AI/ML: mô hình học trực tiếp từ dữ liệu công khai, kiểm thử thiếu kịch bản đối kháng và thiếu công tắc dừng.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận10/09/2026
Quản lý Rủi ro

British Airways (2018): mã độc trên trang thanh toán, dữ liệu thẻ lưu dạng văn bản thô và khoản phạt GDPR rút từ 183 xuống 20 triệu bảng

Từ tháng 6 đến ngày 5/9/2018, kẻ tấn công xâm nhập mạng BA và cài 22 dòng JavaScript vào trang thanh toán để đánh cắp dữ liệu thẻ; Cơ quan ICO (Anh) xác định dữ liệu của khoảng 429.612 người có thể bị truy cập. BA báo ICO sau một ngày và bị phạt 20 triệu bảng (từ mức đề xuất 183,39 triệu) vào tháng 10/2020. Bài học: rủi ro quyền riêng tư, kiểm soát truy cập của bên thứ ba và thiết lập dự án tuân thủ GDPR.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận04/09/2026
Số 179Quản lý Rủi ro

Xe thiết giáp Ajax (Anh): cảnh báo tiếng ồn và rung có từ sớm nhưng không đến tay người chịu trách nhiệm

Hợp đồng giá cố định 5,522 tỷ bảng cho 589 xe Ajax được ký năm 2014, nhưng đến cuối 2021 Lục quân Anh mới nhận 26 xe, mốc năng lực ban đầu trễ hơn bốn năm. Theo NAO, cảnh báo về tiếng ồn, độ rung và chấn thương của tổ lái đi chậm qua nhiều tầng báo cáo. Phân tích dưới góc nhìn quản lý rủi ro: ngưỡng leo thang, chủ sở hữu rủi ro và ảo tưởng “rủi ro đã chuyển cho nhà thầu”.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận01/09/2026
Quản lý Rủi ro

Zillow Offers (2021): khi dự báo giá nhà bằng thuật toán không đủ tin cậy để mua hàng nghìn căn nhà

Zillow mở rộng mua nhà bằng thuật toán, rồi tháng 11/2021 quyết định đóng Zillow Offers: ghi giảm giá trị tồn kho khoảng 304 triệu USD trong quý 3, dự kiến thêm 240–265 triệu USD lỗ ở quý 4 và cắt khoảng 25% nhân sự. CEO nói mức bất định khi dự báo giá nhà vượt xa dự tính. Bài học về rủi ro triển khai mô hình học máy ra quyết định tự động ở quy mô lớn: kiểm chứng ngoài mẫu, ngưỡng dừng và giới hạn mức phơi nhiễm.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận28/08/2026
Số 61Quản lý Nguồn lực

Giải cứu 33 thợ mỏ Chile (2010): huy động nguồn lực đa quốc gia và ba phương án khoan song song

Sập mỏ San José ngày 5/8/2010 nhốt 33 thợ mỏ ở độ sâu khoảng 700 m suốt 69 ngày. Chile triển khai song song ba phương án khoan với thiết bị của nhiều công ty quốc tế, mời chuyên gia NASA tư vấn y tế, tâm lý và thiết kế khoang cứu hộ Fénix. Bài học về huy động, phân bổ và kiểm soát nguồn lực trong điều kiện bất định cao.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận23/08/2026
Số 71Quản lý Rủi ro

Sự cố cập nhật CrowdStrike (07/2024): bài học về triển khai theo giai đoạn và ngưỡng dừng tự động

Ngày 19/07/2024, một bản cập nhật nội dung của CrowdStrike Falcon khiến khoảng 8,5 triệu máy Windows gặp lỗi màn hình xanh. Bản cập nhật được phát hành tới toàn bộ khách hàng cùng lúc. Phân tích rủi ro thứ cấp của biện pháp bảo mật, rủi ro tập trung và cách thiết kế triển khai theo giai đoạn có ngưỡng dừng.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận17/08/2026
Số 184Quản lý Rủi ro

Carrier Strike của Anh: radar Crowsnest trễ 18 tháng vì không ai nhìn thấy tiến độ của nhà thầu phụ

Anh đã đóng xong hai tàu sân bay lớp Queen Elizabeth và nhận những chiếc F-35B đầu tiên, nhưng hệ thống radar cảnh báo sớm Crowsnest — lớp bảo vệ quan trọng của cụm tàu sân bay — trễ 18 tháng. NAO (2020) chỉ ra cả MoD lẫn nhà thầu chính đều không biết nhà thầu phụ chậm tiến độ cho tới khi quá muộn. Phân tích rủi ro chuỗi cung ứng và rủi ro của các năng lực đi kèm.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận05/08/2026
  • 1
  • 2
  • 3