Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.109 người đã truy cậpPhiên bản 1.15.0
  1. /Agile & Hybrid
  2. /Story 8 điểm mới xong khoảng 70% khi hết sprint:…
Agile & Hybrid· Domain: Đo lường

Story 8 điểm mới xong khoảng 70% khi hết sprint: ghi nhận một phần, ước lượng lại hay giữ nguyên điểm?

Cuối sprint, một story lớn còn dở dang. Đội tranh luận: ghi 70% số điểm cho công bằng, hay không ghi gì? Câu trả lời ảnh hưởng trực tiếp đến velocity và mọi dự báo sau đó. Bài viết phân tích ba cách xử lý thường gặp, cách nào làm sai lệch số liệu, và điều quan trọng hơn: vì sao story bị dở.

HP
Nguyễn Thu Hà, PMP
15/10/2026
4 phút đọc 0 0
Story 8 điểm mới xong khoảng 70% khi hết sprint: ghi nhận một phần, ước lượng lại hay giữ nguyên điểm?

Tình huống minh hoạ

Tình huống và số liệu dưới đây là giả định, dùng để minh hoạ.

Đội Scrum phát triển phần mềm quản lý trường học vừa kết thúc sprint 12. Kế hoạch sprint gồm 6 story, tổng 30 điểm. Kết quả: 5 story đạt Definition of Done, tổng 22 điểm. Story còn lại — "Xuất học bạ điện tử có ký số", 8 điểm — đã lập trình xong, nhưng chưa qua kiểm thử tích hợp với dịch vụ ký số. Lập trình viên ước chừng "đã xong khoảng 70%".

Trong buổi retrospective, một thành viên đề nghị: "Ghi 70% của 8 là 5,6 điểm vào velocity sprint này cho công bằng, vì chúng ta đã làm thật." Scrum Master chưa đồng ý, và cuộc tranh luận bắt đầu.

Cách 1: ghi nhận một phần — không nên

Ghi 5,6 điểm làm velocity sprint 12 thành 27,6 — trông gần kế hoạch hơn. Nhưng cách này có ba vấn đề:

  • Mâu thuẫn với Definition of Done. Scrum Guide nêu rõ: hạng mục chưa đạt Definition of Done thì không được phát hành, không được trình bày ở Sprint Review, mà quay lại Product Backlog. Ghi điểm cho nó tức là coi "gần xong" như "xong".
  • "70%" là con số cảm tính. Phần còn lại là kiểm thử tích hợp — chính là phần rủi ro nhất, thường tốn hơn dự kiến.
  • Velocity bị làm phẳng giả tạo. Khi mọi sprint đều được "bù" phần dở, độ dao động thật bị che, và dự báo dựa trên velocity trở nên lạc quan.

Cách 2 và 3: không ghi ở sprint 12, khác nhau ở sprint sau

Velocity sprint 12 là 22 điểm. Story quay về Product Backlog, Product Owner quyết định thứ tự của nó — có thể đưa vào sprint 13, cũng có thể không (ví dụ khi dịch vụ ký số chưa sẵn sàng).

Nếu story được chọn vào sprint 13, Developers ước lượng lại phần việc còn lại để lập kế hoạch sprint, ví dụ 3 điểm. Câu hỏi còn lại là: khi story hoàn thành ở sprint 13, ghi bao nhiêu vào velocity?

Quy ướcGhi vào velocity sprint 13Ưu điểmNhược điểm
Giữ điểm gốc8 điểmTrung bình velocity dài hạn phản ánh đúng tổng khối lượng đã giaoSprint 13 có velocity cao bất thường so với kế hoạch
Ghi phần còn lại3 điểmVelocity từng sprint khớp với phần việc làm trong sprint đó5 điểm công sức ở sprint 12 không được tính ở đâu, velocity hơi thận trọng

Tình huống liên quan

Agile & HybridLập kế hoạch

Sếp hỏi "bao giờ xong 40 hạng mục còn lại?": dự báo bằng mô phỏng Monte Carlo trên throughput thay vì cộng story point

Thay vì ngồi ước lượng lại từng hạng mục rồi chia cho velocity trung bình, đội có thể dùng chính lịch sử throughput của mình để mô phỏng hàng nghìn tương lai và trả lời sếp bằng một xác suất: 85% khả năng xong trong 10 tuần. Bài viết hướng dẫn cách làm, cách đọc kết quả và những giới hạn cần nói rõ.

Ngày đăng: 29/10/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Agile & HybridLập kế hoạch

Ngày ra mắt đã chốt trước Tết, phạm vi thì chưa: lập kế hoạch phát hành bằng dải velocity "chắc có – có thể có – không kịp"

Khi ngày phát hành không được dời, câu hỏi đúng không còn là "bao giờ xong" mà là "đến ngày đó sẽ có những gì". Dùng velocity thấp và cao của chính đội để vạch hai đường trên backlog đã sắp thứ tự, PM chia phạm vi thành ba vùng và cập nhật sau mỗi sprint. Bài viết hướng dẫn cách tính và cách trình bày với nhà tài trợ.

Ngày đăng: 27/10/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Luyện thi PMPĐo lường

Đề đưa biểu đồ, không cho bảng số: đọc đường PV–EV–AC và ma trận xác suất – tác động trong câu hỏi hình ảnh PMP

Câu hỏi dựa trên hình ảnh là dạng mới của đề PMP 2026: đề cho một biểu đồ và bạn phải tự rút ra con số hoặc kết luận. Bài viết hướng dẫn đọc đồ thị giá trị thu được (PV, EV, AC theo thời gian) và ma trận xác suất – tác động, kèm các bẫy đọc trục và đơn vị.

Ngày đăng: 25/10/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Kế hoạch & tiến độĐo lường

Cùng một gói việc, giá trị thu được từ 0 đến 84 triệu: chọn quy tắc đo EV cho đúng

Giá trị thu được (EV) chỉ khách quan khi quy tắc đo được thống nhất trước. Bài viết so sánh 0/100, 50/50, phần trăm hoàn thành ước tính, mốc có trọng số, đơn vị hoàn thành và LOE trên cùng một gói việc, chỉ ra vì sao EV có thể dao động từ 0 đến 84 triệu đồng và cách chọn quy tắc theo đặc điểm công việc.

Ngày đăng: 25/10/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0

Sơ đồ xử lý story 8 điểm dở dang: sprint 12 kế hoạch 30 điểm, Done 22 điểm, velocity 22; không ghi 5,6 điểm một phần; story quay về Product Backlog, PO sắp xếp lại; sprint 13 ước lượng phần còn lại 3 điểm để lập kế hoạch; khi Done ghi theo quy ước của đội: 8 điểm gốc hoặc 3 điểm

Không có quy ước nào "đúng tuyệt đối". Điều quan trọng là đội chọn một cách, ghi lại trong thoả thuận làm việc và áp dụng nhất quán. Một trường hợp story dở thỉnh thoảng sẽ không làm lệch dự báo đáng kể; việc đổi quy ước liên tục mới làm dữ liệu vô nghĩa.

Câu hỏi quan trọng hơn: vì sao story bị dở?

Tranh luận về điểm thường che mất vấn đề thật. Đội dùng retrospective để hỏi:

  • Story có quá lớn không? 8 điểm là story lớn nhất trong sprint. Có thể tách "xuất học bạ PDF" và "ký số học bạ" thành hai story, mỗi story đều giao được giá trị.
  • Kiểm thử có dồn về cuối không? Nếu kiểm thử tích hợp với dịch vụ ký số chỉ bắt đầu ở ngày thứ 9 của sprint, rủi ro bị phát hiện quá muộn.
  • Có phụ thuộc bên ngoài chưa được gỡ không? Môi trường thử nghiệm của nhà cung cấp ký số cần được chuẩn bị từ sprint trước.
  • Đội có nhận quá nhiều việc không? Kế hoạch 30 điểm trong khi velocity gần đây khoảng 24–26 điểm.

Đội thống nhất ba hành động: tách story trên 5 điểm khi làm rõ backlog, bắt đầu story rủi ro nhất trước, và cả đội cùng dồn sức (swarming) vào story còn dở ở nửa sau sprint thay vì mở story mới.

Velocity là công cụ của đội

Mọi tranh luận "công bằng" quanh điểm thường xuất hiện khi velocity bị dùng để đánh giá đội. Agile Alliance nhắc rằng không có so sánh có ý nghĩa về velocity giữa các đội, vì mỗi đội ước lượng theo cách riêng. Khi velocity chỉ là công cụ dự báo của chính đội, việc ghi 22 thay vì 27,6 không còn gây áp lực — nó chỉ là dữ liệu trung thực hơn.

Góc ôn thi PMP

Câu hỏi PMP về hạng mục chưa hoàn thành cuối iteration thường có đáp án: không tính là xong, đưa về backlog để Product Owner sắp xếp lại, và dùng retrospective để tìm nguyên nhân. Đáp án "kéo dài sprint thêm vài ngày" hay "ghi nhận phần trăm hoàn thành" đi ngược khái niệm timebox và Definition of Done.

Kết luận

Story dở dang không có điểm. Hãy chọn một quy ước nhất quán cho sprint sau, rồi dành năng lượng cho câu hỏi đáng giá hơn: làm sao để story nhỏ hơn, rủi ro được làm trước và ít story bị dở hơn.

Nguồn tham khảo

  • Scrum Guide – Increment, Definition of Done và hạng mục chưa hoàn thành quay lại Product Backlog
  • Agile Alliance – Velocity (không so sánh velocity giữa các đội)
  • Agile Alliance – Points (estimates in) (ước lượng bằng điểm và các cách dùng sai)
  • Agile Alliance – Definition of Done
#story-point#velocity#definition-of-done#sprint-planning#uoc-luong-agile

Trắc nghiệm tình huống PMP

Câu 1/1
Cuối sprint, đội hoàn thành 22 trong 30 điểm kế hoạch. Một story 8 điểm đã lập trình xong nhưng chưa qua kiểm thử tích hợp theo Definition of Done. Một thành viên đề nghị ghi 5,6 điểm (70%) vào velocity. Cách xử lý nào phù hợp nhất?

Bạn chọn phương án nào?

Story dở dang được hoàn thành ở sprint sau, đội bạn ghi velocity thế nào?

Bài viết hữu ích? Chia sẻ cho đồng nghiệp nhé!

Đánh giá bài viết

Bình luận

Mục lục

Tình huống minh hoạCách 1: ghi nhận một phần — không nênCách 2 và 3: không ghi ở sprint 12, khác nhau ở sprint sauCâu hỏi quan trọng hơn: vì sao story bị dở?Velocity là công cụ của độiGóc ôn thi PMPKết luậnNguồn tham khảoTrắc nghiệmBình chọn
Quảng cáoTemplate quản lý dự án (mẫu)
Quảng cáoBộ đề thi thử PMP (mẫu)