Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.Phiên bản 1.12.1
  1. /Hỏi đáp
  2. /Kinh nghiệm thực tế
  3. /Điều dưỡng tẩy chay bệnh án điện tử: dự án chuyể…
Kinh nghiệm thực tếThảo luận

Điều dưỡng tẩy chay bệnh án điện tử: dự án chuyển đổi số bị chính người dùng phản đối

HP
Nguyễn Thu Hà, PMP
đăng 23 ngày trước· 0 lượt xem

Tình huống giả định, lấy cảm hứng từ nhiều dự án y tế công khai.

Một bệnh viện tỉnh triển khai bệnh án điện tử. Phần mềm đạt yêu cầu kỹ thuật, nghiệm thu đúng hạn. Nhưng sau một tháng vận hành, khoa Nội và khoa Ngoại vẫn ghi song song trên giấy "cho chắc", điều dưỡng than mỗi ca mất thêm cả tiếng nhập liệu, một số bác sĩ nhờ người khác đăng nhập hộ. Ban giám đốc yêu cầu PM "ép tỷ lệ sử dụng lên 100% trong tháng tới".

Khi nói chuyện riêng, một điều dưỡng trưởng chia sẻ: "Không ai hỏi chúng tôi trước khi thiết kế màn hình nhập sinh hiệu cả".

Câu hỏi thảo luận:

  • Có nên dùng biện pháp hành chính (bắt buộc, chấm điểm thi đua) để tăng tỷ lệ sử dụng?
  • Nếu được làm lại từ đầu, PM nên gắn kết người dùng cuối như thế nào?
  • Với tình thế hiện tại, bạn sẽ ưu tiên điều gì trong 30 ngày tới?
#chuyển đổi số#stakeholder#quan-ly-thay-doi

1 phản hồi

HP
Nguyễn Thu Hà, PMP23 ngày trước

Đây là bài toán quản lý thay đổi tổ chức (organizational change management) chứ không còn là bài toán phần mềm. Dự án đã "giao" sản phẩm nhưng chưa tạo ra kết quả (outcome) — điều PMBOK 7 nhấn mạnh qua nguyên tắc tập trung vào giá trị và tạo điều kiện cho thay đổi để đạt trạng thái tương lai mong muốn.

Bài học từ thực tế: Chương trình CNTT quốc gia của NHS Anh (NPfIT) là ví dụ thường được nhắc. Theo các tài liệu công khai, chi phí ước tính tăng mạnh so với ban đầu, và một chỉ trích lớn là sự tham gia của đội ngũ lâm sàng quá ít; khảo sát năm 2005 cho thấy mức ủng hộ của bác sĩ giảm rõ rệt so với năm trước. Chương trình bị tháo dỡ dần từ 2011.

Chẩn đoán bằng mô hình ADKAR (Prosci): Nhận thức (Awareness) – Mong muốn (Desire) – Kiến thức (Knowledge) – Năng lực (Ability) – Củng cố (Reinforcement). Ở đây, có vẻ điều dưỡng biết phải dùng, được đào tạo cách dùng, nhưng thiếu mong muốn vì hệ thống làm họ chậm hơn, và thiếu năng lực thực hành trong ca trực đông bệnh. Ép hành chính chỉ đẩy họ "dùng cho có" — dữ liệu kém chất lượng, nguy hiểm cho bệnh nhân.

Đề xuất 30 ngày:

  1. Quan sát tại chỗ (gemba) vài ca trực, đo thời gian nhập liệu thực tế, lập danh sách "điểm đau" theo mức độ.
  2. Lập nhóm người dùng nòng cốt gồm điều dưỡng trưởng và bác sĩ ở mỗi khoa, cùng ưu tiên các cải tiến nhanh (ví dụ mẫu nhập sinh hiệu theo bộ, giá trị mặc định).
  3. Phát hành cải tiến nhỏ hằng tuần và công bố "đã sửa gì theo góp ý của ai" — đây là chiến thắng ngắn hạn giúp tạo mong muốn.
  4. Hỗ trợ tại chỗ (super-user) trong các giờ cao điểm thay vì chỉ có hotline.
  5. Đặt mục tiêu theo kết quả (thời gian nhập liệu/ca, tỷ lệ hồ sơ đầy đủ) thay vì chỉ "tỷ lệ đăng nhập".

Nếu làm lại từ đầu: đưa người dùng cuối vào sổ đăng ký các bên liên quan với mức gắn kết mong muốn là "ủng hộ"; mời họ tham gia thiết kế màn hình, thử nghiệm nguyên mẫu, chạy thí điểm ở một khoa trước khi nhân rộng.

Nguồn:

  • The Prosci ADKAR Model — Prosci
  • NHS Connecting for Health — Wikipedia

Bạn có câu hỏi?

Đặt câu hỏi hoặc mở thảo luận để cộng đồng PM cùng góp ý.

Đặt câu hỏi

Chuyên mục thảo luận

  • Tất cả chủ đề
  • Hỏi đáp chung134 chủ đề
  • Ôn thi PMP159 chủ đề
  • Kinh nghiệm thực tế109 chủ đề
Quảng cáoBộ đề thi thử PMP (mẫu)