Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.109 người đã truy cậpPhiên bản 1.15.0
  1. /Tình huống
  2. /Tình huống về #Bảo vệ dữ liệu

Tình huống về #Bảo vệ dữ liệu

Tình huống quản lý dự án thực chiến về #Bảo vệ dữ liệu.

Gửi tình huống của bạn
Tất cả(517) tình huốngQuản lý Tích hợp(58) tình huốngQuản lý Phạm vi(53) tình huốngQuản lý Tiến độ(49) tình huốngQuản lý Chi phí(48) tình huốngQuản lý Chất lượng(61) tình huốngQuản lý Nguồn lực(44) tình huốngQuản lý Giao tiếp(50) tình huốngQuản lý Rủi ro(57) tình huốngQuản lý Mua sắm(55) tình huốngQuản lý Các bên liên quan(42) tình huống
Tất cả(517) tình huốngQuản lý Tích hợp(58) tình huốngQuản lý Phạm vi(53) tình huốngQuản lý Tiến độ(49) tình huốngQuản lý Chi phí(48) tình huốngQuản lý Chất lượng(61) tình huốngQuản lý Nguồn lực(44) tình huốngQuản lý Giao tiếp(50) tình huốngQuản lý Rủi ro(57) tình huốngQuản lý Mua sắm(55) tình huốngQuản lý Các bên liên quan(42) tình huống
4 tình huống
Thẻ: #Bảo vệ dữ liệu
Số 449Quản lý Tích hợp

Marriott và hệ thống đặt phòng của Starwood (2014–2020): kế thừa hệ thống IT sau sáp nhập và khoản phạt GDPR 18,4 triệu bảng

Kẻ tấn công đã nằm trong hệ thống đặt phòng của Starwood từ năm 2014. Marriott mua Starwood năm 2016, tiếp tục vận hành hệ thống này và chỉ phát hiện xâm nhập vào tháng 9/2018, khi khoảng 339 triệu bản ghi khách lưu trú đã bị ảnh hưởng. Năm 2020, ICO (Anh) phạt Marriott 18,4 triệu bảng vì không bảo đảm an toàn dữ liệu trên hệ thống được kế thừa. Bài học về tích hợp sau sáp nhập: mua công ty là mua cả rủi ro kỹ thuật của họ.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận04/09/2026
Số 452Quản lý Rủi ro

Cơ quan Thuế Hà Lan (2021): dữ liệu quốc tịch kép trong hệ thống đánh giá rủi ro trợ cấp trẻ em và khoản phạt 2,75 triệu euro

Cơ quan Bảo vệ dữ liệu Hà Lan (AP) phạt Bộ Tài chính 2,75 triệu euro — mức phạt cao nhất của AP khi đó — vì cơ quan thuế xử lý dữ liệu quốc tịch kép của người xin trợ cấp chăm sóc trẻ em một cách trái luật và phân biệt đối xử, kể cả trong một hệ thống đánh giá rủi ro. Dữ liệu lẽ ra phải xoá từ năm 2014 nhưng năm 2018 vẫn còn của khoảng 1,4 triệu người. Bài học về rủi ro khi đưa dữ liệu nhạy cảm vào mô hình chấm điểm.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận03/09/2026
Số 456Quản lý Mua sắm

MOVEit Transfer (05–06/2023): lỗ hổng phần mềm truyền tệp và dữ liệu lương của nhân viên BBC, British Airways, Boots bị lộ qua nhà cung cấp

Cuối tháng 5/2023, nhóm CL0P khai thác một lỗ hổng chưa được biết trong MOVEit Transfer — phần mềm truyền tệp của Progress Software — để lấy dữ liệu từ nhiều tổ chức. Ở Anh, nhà cung cấp dịch vụ tính lương Zellis bị ảnh hưởng, kéo theo dữ liệu nhân viên của khách hàng như BBC, British Airways và Boots. Các tổ chức này không dùng MOVEit trực tiếp. Bài học về quản lý nhà cung cấp xử lý dữ liệu và chuỗi phần mềm phía sau họ.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận01/09/2026
Số 457Quản lý Chất lượng

Optus (2022): lộ dữ liệu khoảng 9,5 triệu người Úc vì lỗi mã kiểm soát truy cập được sửa trên tên miền chính nhưng không trên tên miền bỏ quên

Tháng 9/2022, nhà mạng Optus (Úc) bị lấy dữ liệu khách hàng qua một API trên tên miền phụ không còn dùng. Theo hồ sơ khởi kiện của Cơ quan Truyền thông Úc (ACMA), một thay đổi mã năm 2018 làm vô hiệu kiểm soát truy cập của API; Optus phát hiện và sửa lỗi trên tên miền chính năm 2021 nhưng không sửa trên tên miền phụ. Cơ quan bảo vệ thông tin (OAIC) sau đó cũng khởi kiện. Bài học về quản lý chất lượng: sửa lỗi phải sửa mọi nơi lỗi tồn tại.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận31/08/2026