Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.109 người đã truy cậpPhiên bản 1.15.0
  1. /Tình huống
  2. /Tình huống về #Postmortem

Tình huống về #Postmortem

Tình huống quản lý dự án thực chiến về #Postmortem.

Gửi tình huống của bạn
Tất cả(517) tình huốngQuản lý Tích hợp(58) tình huốngQuản lý Phạm vi(53) tình huốngQuản lý Tiến độ(49) tình huốngQuản lý Chi phí(48) tình huốngQuản lý Chất lượng(61) tình huốngQuản lý Nguồn lực(44) tình huốngQuản lý Giao tiếp(50) tình huốngQuản lý Rủi ro(57) tình huốngQuản lý Mua sắm(55) tình huốngQuản lý Các bên liên quan(42) tình huống
Tất cả(517) tình huốngQuản lý Tích hợp(58) tình huốngQuản lý Phạm vi(53) tình huốngQuản lý Tiến độ(49) tình huốngQuản lý Chi phí(48) tình huốngQuản lý Chất lượng(61) tình huốngQuản lý Nguồn lực(44) tình huốngQuản lý Giao tiếp(50) tình huốngQuản lý Rủi ro(57) tình huốngQuản lý Mua sắm(55) tình huốngQuản lý Các bên liên quan(42) tình huống
11 tình huống
Thẻ: #Postmortem
Số 369Quản lý Chất lượng

Cloudflare 18/11/2025: một thay đổi quyền truy vấn cơ sở dữ liệu làm tệp cấu hình phình gấp đôi và sự cố lớn nhất kể từ 2019

Một thay đổi về quyền truy cập cơ sở dữ liệu khiến truy vấn sinh tệp đặc trưng (feature file) cho Bot Management trả về dòng trùng lặp. Tệp vượt giới hạn 200 đặc trưng, làm proxy lõi bị panic và trả lỗi 5xx trên phần lớn mạng Cloudflare gần sáu giờ. Bài học về kiểm soát chất lượng cho cấu hình do chính hệ thống nội bộ sinh ra.

1 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận22/10/2026
Số 370Quản lý Rủi ro

AWS US-EAST-1 (07/12/2021): hoạt động tự động mở rộng gây tắc nghẽn mạng nội bộ, đội vận hành mất cả công cụ giám sát

Một hoạt động tự động mở rộng năng lực trên mạng chính của AWS kích hoạt hành vi bất thường ở rất nhiều client trong mạng nội bộ, gây tắc nghẽn thiết bị mạng nối hai mạng suốt nhiều giờ. Lỗi tiềm ẩn khiến client không lùi lại (back-off) như thiết kế; giám sát và trang trạng thái cũng bị ảnh hưởng. Bài học về rủi ro dây chuyền và phụ thuộc vòng.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận21/10/2026
Số 371Quản lý Tích hợp

AWS Kinesis (25/11/2020): thêm một ít máy chủ khiến cả đội máy front-end vượt giới hạn luồng và kéo theo Cognito, CloudWatch

Một đợt bổ sung nhỏ năng lực cho đội máy front-end của Kinesis làm mọi máy vượt giới hạn số luồng của hệ điều hành, khiến dịch vụ lỗi gần cả ngày. Cognito, CloudWatch, Lambda và nhiều dịch vụ khác phụ thuộc Kinesis cũng bị ảnh hưởng; ngay công cụ đăng tin trạng thái cũng phụ thuộc Cognito. Bài học về quản lý tích hợp và phụ thuộc giữa các thành phần.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận20/10/2026
Số 372Quản lý Chất lượng

Windows Azure (29/02/2012): lỗi ngày nhuận trong tạo chứng chỉ và bản vá vội làm mất mạng thêm bảy cụm máy

Phần mềm Guest Agent trong máy ảo Azure tính ngày hết hạn chứng chỉ bằng cách cộng thêm một năm, nên vào ngày 29/2/2012 sinh ra ngày 29/2/2013 không tồn tại. Hệ thống coi đó là lỗi phần cứng và lan sự cố qua nhiều cụm. Trong lúc khắc phục, một gói cập nhật ghép sai phiên bản làm bảy cụm mất kết nối mạng. Bài học về kiểm thử lỗi thời gian và kiểm soát chất lượng bản vá khẩn.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận19/10/2026
Số 385Quản lý Chất lượng

Azure Storage (18/11/2014): bật thay đổi cải thiện hiệu năng trên toàn production một lần, bỏ qua triển khai từng phần và lỗi vòng lặp vô hạn

Một thay đổi giảm tải CPU cho Azure Table đã được thử trên một phần production nhiều tuần. Kỹ sư cho rằng rủi ro thấp nên bật toàn bộ, và công cụ cấu hình không ép triển khai từng phần; thay đổi còn bị bật nhầm cho Blob Storage, làm lộ lỗi vòng lặp vô hạn. Lưu trữ gián đoạn ở nhiều vùng, máy ảo bị ảnh hưởng dây chuyền. Bài học về để công cụ thực thi tiêu chuẩn chất lượng.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận18/10/2026
Số 373Quản lý Tích hợp

Google (14/12/2020): chuyển dịch vụ định danh sang hệ thống hạn ngạch mới, hết thời gian ân hạn và gần như mọi dịch vụ cần đăng nhập đều lỗi

Google chuyển User ID Service sang hệ thống hạn ngạch mới, nhưng một phần hệ thống cũ vẫn báo mức sử dụng bằng 0. Khi thời gian ân hạn hết, hạn ngạch tự động bị cắt, cơ sở dữ liệu tài khoản không ghi được và gần như mọi lưu lượng có xác thực của Google lỗi khoảng 50 phút. Bài học về tích hợp khi di chuyển hệ thống chạy song song.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận18/10/2026
Số 374Quản lý Rủi ro

Roblox (28–31/10/2021): 73 giờ ngừng dịch vụ vì Consul, BoltDB và hệ thống giám sát phụ thuộc chính thứ đang hỏng

Toàn bộ backend của Roblox dựa trên một cụm Consul duy nhất. Một tính năng streaming mới bật hôm trước cùng một lỗi hiệu năng của BoltDB làm cụm này kiệt sức; vì giám sát cũng phụ thuộc Consul, đội kỹ thuật gần như làm việc trong bóng tối. Nền tảng có khoảng 50 triệu người dùng mỗi ngày ngừng 73 giờ. Bài học về rủi ro điểm hỏng đơn và phụ thuộc vòng.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận17/10/2026
Số 387Quản lý Rủi ro

Instapaper (02/2017): bảng dữ liệu chạm giới hạn tệp 2 TB của Amazon RDS và hơn 31 giờ ngừng dịch vụ

Bảng lưu bài viết của người dùng Instapaper chạm giới hạn kích thước tệp 2 TB, áp dụng cho các phiên bản Amazon RDS tạo trước tháng 4/2014. Không có cảnh báo nào báo trước, và đội không có kế hoạch khôi phục cho kịch bản này. Dịch vụ ngừng hơn 31 giờ, mất gần một tuần để khôi phục toàn bộ kho lưu trữ. Bài học về rủi ro giới hạn kỹ thuật ẩn trong dịch vụ đám mây.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận16/10/2026
Số 388Quản lý Tích hợp

Google Cloud (02/06/2019): tự động hoá bảo trì gỡ control plane mạng ở nhiều địa điểm cùng lúc và hơn bốn giờ tắc nghẽn ở miền Đông nước Mỹ

Một lỗi trong tự động hoá bảo trì cho phép gỡ (deschedule) nhiều cụm control plane mạng độc lập cùng lúc, kể cả ở các địa điểm khác nhau. Sau vài phút, các tuyến BGP bị rút, năng lực mạng giảm mạnh; công cụ gỡ lỗi phải tranh băng thông với lưu lượng đang tắc. Nhiều vùng gần như không dùng được hơn ba giờ. Bài học về tích hợp giữa hệ thống quản lý cụm, bảo trì và mạng.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận15/10/2026
Số 376Quản lý Tích hợp

Salesforce (11/05/2021): một thay đổi DNS đi qua quy trình sửa lỗi khẩn cấp, triển khai toàn cầu một lần và năm giờ khách hàng không đăng nhập ổn định

Một kỹ sư dùng quy trình sửa lỗi khẩn cấp (Emergency Break-Fix) — ít phê duyệt, không triển khai dần — để đẩy một thay đổi cấu hình DNS ra toàn cầu bằng một script bốn năm tuổi. Lỗi trong script làm dịch vụ DNS không khởi động lại được; công cụ khôi phục lại phụ thuộc DNS; trang trạng thái cũng sập. Bài học về kiểm soát thay đổi và việc quy trình "khẩn cấp" bị dùng sai mục đích.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận15/10/2026
Số 377Quản lý Rủi ro

Datadog (08/03/2023): bản cập nhật bảo mật tự động của hệ điều hành làm hàng chục nghìn node mất mạng ở năm vùng cùng lúc

Một kênh cập nhật bảo mật cũ vẫn bật trong ảnh hệ điều hành gốc đã tự cài bản vá systemd lên máy ảo của Datadog trong cùng khung giờ ở mọi vùng. Khi systemd-networkd khởi động lại, nó xoá các route của plugin mạng Cilium, làm hàng chục nghìn node mất kết nối. Khôi phục hoàn toàn mất khoảng 48 giờ. Bài học về rủi ro thay đổi không được lên kế hoạch và tương quan giữa các vùng.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận14/10/2026