Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.Phiên bản 1.12.1
  1. /Tình huống
  2. /Tình huống về #NASA

Tình huống về #NASA

Tình huống quản lý dự án thực chiến về #NASA.

Gửi tình huống của bạn
Tất cả(344) tình huốngQuản lý Tích hợp(38) tình huốngQuản lý Phạm vi(36) tình huốngQuản lý Tiến độ(36) tình huốngQuản lý Chi phí(35) tình huốngQuản lý Chất lượng(35) tình huốngQuản lý Nguồn lực(30) tình huốngQuản lý Giao tiếp(37) tình huốngQuản lý Rủi ro(33) tình huốngQuản lý Mua sắm(37) tình huốngQuản lý Các bên liên quan(27) tình huống
Tất cả(344) tình huốngQuản lý Tích hợp(38) tình huốngQuản lý Phạm vi(36) tình huốngQuản lý Tiến độ(36) tình huốngQuản lý Chi phí(35) tình huốngQuản lý Chất lượng(35) tình huốngQuản lý Nguồn lực(30) tình huốngQuản lý Giao tiếp(37) tình huốngQuản lý Rủi ro(33) tình huốngQuản lý Mua sắm(37) tình huốngQuản lý Các bên liên quan(27) tình huống
12 tình huống
Thẻ: #NASA
Số 120Quản lý Tiến độ

Tên lửa SLS và chuyến bay Artemis I: khi lần tái lập kế hoạch che mất 19 tháng trượt tiến độ

Báo cáo IG-20-012 (03/2020) của Văn phòng Tổng Thanh tra NASA cho thấy chương trình Space Launch System vượt đường cơ sở cam kết với Quốc hội ít nhất 33%, trong khi một lần tái lập kế hoạch năm 2017 đã rút gần 1 tỷ USD chi phí ra khỏi đường cơ sở mà không hạ mức cam kết — làm mờ tác động của 19 tháng trượt tiến độ. Phân tích theo góc nhìn quản lý tiến độ và đường cơ sở.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận01/10/2026
Số 50Quản lý Chất lượng

Mars Climate Orbiter (1999): lệch đơn vị đo giữa hai đội và bài học kiểm chứng giao diện đầu–cuối

Tàu Mars Climate Orbiter trị giá khoảng 327,6 triệu USD bị mất khi tiếp cận sao Hỏa vì một phần mềm mặt đất xuất dữ liệu theo đơn vị Anh (pound-force giây) trong khi bên nhận dùng hệ mét. Phân tích vì sao lỗi nhỏ lọt qua mọi lớp kiểm soát chất lượng và PM nên làm gì.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận25/09/2026
Số 199Quản lý Chất lượng

Boeing Starliner OFT (12/2019): bộ đếm thời gian lệch 11 giờ và kiểm thử phần mềm chỉ chạy theo từng đoạn

Chuyến bay thử không người lái đầu tiên của Starliner phải bỏ kế hoạch cập bến ISS vì đồng hồ nhiệm vụ lệch khoảng 11 giờ; hơn nữa một lỗi thứ hai được phát hiện chỉ vài giờ trước khi hạ cánh. Nhóm xem xét độc lập đưa ra 61 khuyến nghị về kiểm thử phần mềm, trọng tâm là kiểm thử đầu cuối. Bài học về đảm bảo chất lượng, phạm vi kiểm thử và kiểm tra tích hợp trước khi bay.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận30/08/2026
Số 51Quản lý Chất lượng

Gương Kính viễn vọng Hubble (1990): khi thiết bị đo sai và kết quả kiểm tra trái chiều bị gạt đi

Gương chính của Hubble được mài cực kỳ chính xác — nhưng theo một hình dạng sai, vì dụng cụ đo chuẩn (null corrector) lắp lệch 1,3 mm. Các phép thử khác đã báo lỗi nhưng bị bác bỏ. Bài học về kiểm định hệ thống đo, kiểm chứng độc lập và văn hoá chất lượng.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận26/08/2026
Số 121Quản lý Tiến độ

Tàu Psyche của NASA lỡ cửa sổ phóng 2022: phần mềm giao muộn và tiếng nói cảnh báo không được lắng nghe

Psyche — sứ mệnh khoảng 1 tỷ USD bay tới tiểu hành tinh kim loại — phải bỏ cửa sổ phóng 08/2022 vì phần mềm dẫn đường, điều hướng và điều khiển (GNC) giao muộn và hệ thống thử nghiệm chưa hoàn thiện. Hội đồng đánh giá độc lập chỉ ra gốc rễ nằm ở giao tiếp, nhân lực và văn hoá quản lý. Phân tích từ góc nhìn quản lý tiến độ và hoạt động trên đường găng.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận11/08/2026
Số 122Quản lý Tiến độ

Mars Science Laboratory lùi từ 2009 sang 2011: khi lỡ một cửa sổ phóng nghĩa là mất 26 tháng

Tháng 12/2008, NASA quyết định lùi việc phóng xe tự hành Curiosity (Mars Science Laboratory) từ 10/2009 sang mùa thu 2011 vì vấn đề với cơ cấu chấp hành (actuator) và tiến độ phần cứng — chi phí tăng thêm khoảng 300–400 triệu USD. Phân tích về mốc cố định, kiểm thử tuổi thọ trên đường găng và quyết định đánh đổi tiến độ – chất lượng.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận09/06/2026
Số 321Quản lý Chất lượng

Tàu Genesis của NASA (2004): cảm biến gia tốc lắp ngược và bài kiểm tra ly tâm bị thay bằng việc xem bản vẽ

Sau ba năm thu gió Mặt Trời trong không gian, khoang mẫu của tàu Genesis rơi thẳng xuống sa mạc Utah vì dù không bung. Nguyên nhân: cảm biến gia tốc được thiết kế lắp ngược, và bài kiểm tra ly tâm lẽ ra phát hiện lỗi đã bị bỏ, thay bằng kiểm tra bản vẽ. Bài học về kiểm định (verification), quản lý thay đổi phương pháp kiểm thử và cái bẫy "thiết kế kế thừa".

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận13/05/2026
Số 136Quản lý Tiến độ

Artemis II và tấm chắn nhiệt Orion: bài học lùi lịch để hiểu đúng nguyên nhân gốc trước chuyến bay có người

Chuyến bay thử Artemis I (2022) phát hiện tấm chắn nhiệt của tàu Orion bị bong vật liệu bất thường ở hơn 100 vị trí. NASA lùi Artemis II từ 11/2024 sang 09/2025 rồi 04/2026, chọn giữ tấm chắn đã lắp và thay đổi quỹ đạo trở về sau khi tìm ra nguyên nhân gốc. Phân tích về cột mốc an toàn, quyết định dựa trên dữ liệu và rủi ro "lắp ráp sớm" tới tiến độ.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận05/05/2026
Số 123Quản lý Tiến độ

Bộ đồ du hành xEMU của NASA trượt 20 tháng: khi một hạng mục "phụ" khoá cả lịch đổ bộ Mặt Trăng

Báo cáo IG-21-025 (08/2021) kết luận bộ đồ du hành thế hệ mới xEMU sẽ không sẵn sàng bay trước tháng 04/2025 do trượt khoảng 20 tháng, khiến việc đổ bộ Mặt Trăng cuối 2024 là không khả thi. Yêu cầu thay đổi liên tục từ nhiều chương trình phụ thuộc và lịch huấn luyện không khớp phần cứng làm vấn đề nặng thêm. Phân tích về lịch tích hợp tổng thể và phụ thuộc giữa các chương trình.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận02/04/2026
Số 137Quản lý Tiến độ

Xe tự hành VIPER: NASA dừng dự án đã gần hoàn tất vì trượt lịch và nguy cơ chi phí lan sang cả danh mục

VIPER — xe tự hành tìm băng nước ở cực nam Mặt Trăng — dự kiến phóng cuối 2023 nhưng trượt sang 2024 rồi 09/2025 do phụ thuộc vào tàu đổ bộ thương mại và chuỗi cung ứng. Tháng 07/2024, khi chi phí ước tính vượt hơn 30%, NASA quyết định dừng dự án dù xe đã lắp ráp xong. Phân tích về phụ thuộc bên ngoài, ngưỡng rà soát và quyết định ở cấp danh mục.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận22/02/2026
Số 124Quản lý Tiến độ

Tháp phóng di động ML-2 của NASA: hợp đồng ký khi yêu cầu chưa chốt và ước tính tiến độ chỉ có 3,9% độ tin cậy

Hợp đồng 383 triệu USD ký năm 2019 với Bechtel để xây tháp phóng di động thứ hai (ML-2) dự kiến giao tháng 03/2023. Đến 2022, OIG NASA ghi nhận chi phí ước tính gần 1 tỷ USD, ngày giao lùi sang 10/2025 — và phân tích cho thấy chỉ 3,9% khả năng đạt được ước tính đó. Phân tích về độ tin cậy kết hợp chi phí – tiến độ (JCL), yêu cầu chưa ổn định và EVM.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận18/01/2026
Số 138Quản lý Tiến độ

Chương trình Mars Sample Return: khi hội đồng độc lập kết luận lịch và ngân sách phi thực tế ngay từ đầu

Tháng 09/2023, hội đồng đánh giá độc lập (IRB-2) kết luận chương trình đưa mẫu đất đá Sao Hỏa về Trái Đất được lập với kỳ vọng ngân sách và tiến độ phi thực tế; xác suất đạt ngày phóng 2027/2028 gần như bằng 0, sớm nhất là 2030 với chi phí vòng đời 8–9,6 tỷ USD. Phân tích về ước tính dựa trên mức tin cậy, cấu trúc tổ chức và đường cơ sở có dự phòng.

0 lượt thích 0 lượt đánh giá hữu ích 0 bình luận01/11/2025