Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.109 người đã truy cậpPhiên bản 1.15.0
  1. /Bài viết
  2. /Chủ đề #lanh-dao-doi

Chủ đề #lanh-dao-doi

Tình huống quản lý dự án về chủ đề #lanh-dao-doi: phân tích theo PMBOK® Guide và best practice áp dụng ngay.

Tất cảCác bên liên quanĐội dự ánCách tiếp cận & vòng đờiLập kế hoạchCông việc dự ánBàn giaoĐo lườngSự không chắc chắn (rủi ro)
Tất cảCác bên liên quanĐội dự ánCách tiếp cận & vòng đờiLập kế hoạchCông việc dự ánBàn giaoĐo lườngSự không chắc chắn (rủi ro)
5 bài viết
Thẻ: #lanh-dao-doi

Danh sách bài viết

Lãnh đạo & đội nhómĐội dự án

Ba tháng không dám góp ý vì sợ làm thành viên buồn: quan tâm thật lòng và nói thẳng theo khung Radical Candor

Nhiều PM tránh góp ý vì muốn giữ không khí vui vẻ, rồi đến lúc đánh giá cuối năm mới nói ra và làm thành viên sốc. Bài viết dùng khung hai trục "quan tâm cá nhân" và "thách thức trực tiếp" để PM nhận ra mình đang ở ô nào và chuyển sang góp ý thẳng thắn mà vẫn tử tế.

Ngày đăng: 25/10/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Lãnh đạo & đội nhómĐội dự án

Tranh luận chọn kiến trúc biến thành chiến tranh lạnh giữa hai trưởng nhóm: giữ xung đột ở nhiệm vụ, đừng để nó lan sang quan hệ

Bất đồng về giải pháp là chuyện bình thường trong đội kỹ thuật, nhưng chỉ cần vài câu "anh lúc nào cũng…" là cuộc tranh luận chuyển thành mâu thuẫn cá nhân. Bài viết giúp PM nhận ra dấu hiệu chuyển hoá và năm cách giữ cuộc tranh luận ở đúng chỗ: tiêu chí, dữ liệu và quyền quyết định.

Ngày đăng: 18/10/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Lãnh đạo & đội nhómĐội dự án

Dự án 14 tháng, đội mệt mỏi vì "làm mãi không thấy xong": giữ động lực bằng những tiến bộ nhỏ nhìn thấy được mỗi tuần

Ở giữa một dự án dài, mốc lớn tiếp theo còn xa và đội bắt đầu mất hứng dù không ai bị đối xử tệ. Nghiên cứu nhật ký công việc của Teresa Amabile chỉ ra một nguồn động lực hay bị PM bỏ quên: cảm giác tiến bộ trong công việc có ý nghĩa. Bài viết gợi ý cách chia mốc, làm tiến bộ hiện ra và gỡ trở ngại hằng ngày.

Ngày đăng: 10/10/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Lãnh đạo & đội nhómĐội dự án

"Để anh xem rồi báo lại em": vì sao PM ôm hết việc của đội và cách trả "con khỉ" về đúng chủ

Mỗi lần nói "để anh xem", PM nhận thêm một bước tiếp theo vốn thuộc về thành viên. Cuối tuần, PM làm đến khuya còn đội ngồi chờ PM. Bài viết dựa trên ý tưởng "ai đang giữ con khỉ" của Oncken và Wass để PM nhận ra lúc việc nhảy sang vai mình và trả nó về kèm mức chủ động phù hợp.

Ngày đăng: 22/09/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Lãnh đạo & đội nhómĐội dự án

Càng kèm sát thành viên "yếu" thì họ càng yếu: nhận ra hội chứng "đặt vào thế thất bại" và phá vòng lặp kỳ vọng thấp

Sau một lần trễ hạn, PM bắt đầu kiểm tra từng dòng việc của một thành viên. Thành viên mất tự tin, ít đề xuất hơn, rồi làm kém hơn thật — và PM thấy mình đã đánh giá đúng. Bài viết giải thích vòng lặp tự củng cố mà Manzoni và Barsoux gọi là hội chứng "đặt vào thế thất bại", cùng cách PM tự kiểm tra và mở một cuộc trao đổi để phá vòng lặp.

Ngày đăng: 11/09/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0

Chuyên mục

Quản lý các bên liên quan48Lãnh đạo & đội nhóm48Kế hoạch & tiến độ52Rủi ro & thay đổi48Agile & Hybrid42Luyện thi PMP43

Đọc nhiều nhất

017 mẹo xử lý câu hỏi tình huống trong đề thi PMP
2.213 lượt xem
02Dự án trễ tiến độ 3 tuần: nên Crashing hay Fast-tracking?
1.534 lượt xem
03Stakeholder quyền lực cao liên tục thay đổi yêu cầu: PM nên làm gì?
1.245 lượt xem
04Agile, Predictive hay Hybrid? Khung quyết định dành cho PM
1.108 lượt xem
05Xung đột giữa hai thành viên chủ chốt: áp dụng mô hình Thomas-Kilmann
983 lượt xem

Chủ đề

#stakeholder#pmp-exam#agile#risk#eco-2026#team#giao-tiep#pmp#schedule#scrum#evm#leadership#khu vực công#nhan-dien-rui-ro#governance#doi-moi-thanh-lap#Đội phân tán#khach-hang-doanh-nghiep#wbs#uoc-luong

Tài nguyên hữu ích

  • Project Management Institute (PMI)
    Tổ chức cấp chứng chỉ PMP
  • PMP Exam Content Outline
    Thông tin chính thức về kỳ thi PMP
  • The Scrum Guide
    Hướng dẫn Scrum chính thức
Quảng cáoBộ đề thi thử PMP (mẫu)