Phân hệ PM Study
  • Tình huốngTình huống thực chiến
  • Kịch bảnRa quyết định tình huống
  • Biểu mẫuKho biểu mẫu tải về
  • Thẻ ghi nhớHọc thuật ngữ PMP
  • Công cụMáy tính EVM, PERT, dự phòng
  • Hỏi đápHỏi đáp & thảo luận
  • Thử tháchMỗi ngày một câu hỏi PMP
  • Lý thuyếtBài học PMBOK 8 & ECO 2026
  • Luyện thiThi thử & ôn tập PMP
  • Bài viếtThư viện bài viết PMP
PM Study
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đáp
6 chuyên mụcXem tất cả bài viết →
  • Quản lý các bên liên quanTình huống về kỳ vọng, giao tiếp và gắn kết stakeholder.
  • Lãnh đạo & đội nhómXây dựng, dẫn dắt và giải quyết xung đột trong đội dự án.
  • Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch, ước lượng, nén tiến độ và kiểm soát baseline.
  • Rủi ro & thay đổiNhận diện, ứng phó rủi ro và kiểm soát thay đổi phạm vi.
  • Agile & HybridLựa chọn và vận hành cách tiếp cận Agile, Predictive, Hybrid.
  • Luyện thi PMPChiến lược ôn tập và mẹo xử lý câu hỏi tình huống PMP.
Công cụBài viết
Trang chủLý thuyếtTình huốngLuyện thiBiểu mẫuHỏi đápChuyên mụcCông cụBài viết
/
PM Study

Học quản lý dự án và ôn thi PMP bằng tiếng Việt: lý thuyết PMBOK® Guide 8, tình huống thực tế và đề luyện thi theo ECO 2026.

Chuyên mục

  • Quản lý các bên liên quan
  • Lãnh đạo & đội nhóm
  • Kế hoạch & tiến độ
  • Rủi ro & thay đổi
  • Agile & Hybrid
  • Luyện thi PMP

Tài nguyên

  • Project Management Institute (PMI)
  • PMP Exam Content Outline
  • The Scrum Guide
  • PMI Vietnam Chapter

PM Study

  • Tất cả bài viết
  • Bài viết nổi bật
© 2026 PM StudyPMP® và PMBOK® là nhãn hiệu đã đăng ký của Project Management Institute.Phiên bản 1.12.1
  1. /Bài viết
  2. /Lĩnh vực: Lập kế hoạch

Lĩnh vực: Lập kế hoạch

Tình huống thực tế thuộc lĩnh vực hiệu suất “Lập kế hoạch” (PMBOK® Guide 7), kèm phân tích và best practice.

Tất cảCác bên liên quanĐội dự ánCách tiếp cận & vòng đờiLập kế hoạchCông việc dự ánBàn giaoĐo lườngSự không chắc chắn (rủi ro)
Tất cảCác bên liên quanĐội dự ánCách tiếp cận & vòng đờiLập kế hoạchCông việc dự ánBàn giaoĐo lườngSự không chắc chắn (rủi ro)
40 bài viết

Danh sách bài viết

Rủi ro & thay đổiLập kế hoạch

Đội nhận diện rủi ro giỏi về kỹ thuật nhưng "mù" về chính sách: dùng danh sách gợi ý PESTLE và TECOP

Đội kỹ sư liệt kê 40 rủi ro kỹ thuật chi tiết nhưng không ai nghĩ tới việc một nghị định mới có thể thay đổi yêu cầu sản phẩm. Danh sách gợi ý (prompt list) như PESTLE, TECOP, VUCA là công cụ của quy trình Identify Risks để rà soát có hệ thống các nguồn rủi ro tổng thể của dự án.

Ngày đăng: 05/04/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch

Ba trưởng phòng cùng "phụ trách" phần mềm điều khiển nên CPI lệch không ai giải trình: đặt tài khoản kiểm soát tại giao điểm WBS và OBS

Báo cáo giá trị thu được cho thấy CPI của phần mềm điều khiển còn 0,82, nhưng ba trưởng phòng đều nói "phần của tôi vẫn ổn". Tài khoản kiểm soát (control account) là điểm mà phạm vi, ngân sách, chi phí thực tế và tiến độ gặp nhau dưới tay một người chịu trách nhiệm — cách đặt nó đúng chỗ.

Ngày đăng: 19/03/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch

Tổng các con số của từng nhóm vẫn thiếu 30%: ước lượng từ dưới lên và hồ sơ cơ sở ước lượng

Mỗi trưởng nhóm gửi con số cho phần việc của mình, PM cộng lại thành ngân sách. Kết quả thiếu gần 30% vì không ai ước lượng phần tích hợp, quản lý và chuyển giao. Cách làm ước lượng từ dưới lên cho đúng và viết hồ sơ cơ sở ước lượng để kiểm tra được.

Ngày đăng: 17/03/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Quản lý các bên liên quanLập kế hoạch

Khách hàng doanh nghiệp gửi 140 yêu cầu, cái nào cũng "bắt buộc": ưu tiên hoá cùng khách hàng bằng MoSCoW và mô hình Kano

Khi mọi phòng ban của khách hàng đều đánh dấu yêu cầu của mình là "bắt buộc", ưu tiên hoá trở thành cuộc đấu quyền lực. Bài viết kết hợp MoSCoW (với giới hạn khoảng 60% công sức cho Must Have) và mô hình Kano để đưa khách hàng vào cuộc thảo luận về giá trị thay vì danh sách.

Ngày đăng: 10/02/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch

Ai cũng cộng thêm 30% "cho chắc" mà dự án vẫn trễ: đệm ngầm trong ước lượng và dự phòng minh bạch

Thành viên đệm 30%, trưởng nhóm đệm thêm 20%, lãnh đạo cắt "đồng loạt 25%". Vòng luẩn quẩn này khiến ước lượng vừa phình vừa không đáng tin. Vì sao đệm ngầm vẫn bị tiêu hết, và cách chuyển sang ước lượng dạng khoảng với dự phòng minh bạch.

Ngày đăng: 09/02/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch

Hệ thống kế toán dùng mã khác với WBS nên mỗi tháng mất 5 ngày "khớp số": thiết kế mã WBS làm mã chi phí ngay từ đầu

Kế hoạch được lập theo WBS, nhưng chi phí thực tế lại ghi theo mã phòng ban và loại chi phí của kế toán. Mỗi kỳ báo cáo, đội dự án mất gần một tuần dùng bảng tính để quy đổi. NASA yêu cầu WBS kỹ thuật và WBS kế toán là một — vì sao và cách áp dụng ở doanh nghiệp.

Ngày đăng: 22/01/2026Lượt xem: 0Bình luận: 0
Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch

Planning poker mà ai cũng nhìn bài người ngồi cạnh: dùng đúng để tránh hiệu ứng mỏ neo

Đội đã dùng planning poker hai năm nhưng ước lượng vẫn thiên lệch: người ta chờ trưởng nhóm lật trước, chọn số "trung bình" cho an toàn, và tranh luận 20 phút cho mỗi thẻ. Nguyên lý thật của planning poker và cách vận hành gọn, đúng.

Ngày đăng: 26/12/2025Lượt xem: 0Bình luận: 0
Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch

Khách hàng nhà nước đòi WBS, đội Scrum chỉ có backlog: nối WBS với epic, feature và lộ trình sản phẩm

Hợp đồng yêu cầu WBS, ước tính chi phí theo WBS và báo cáo giá trị thu được, trong khi đội làm Scrum với backlog thay đổi mỗi sprint. GAO Agile Assessment Guide gợi ý một lời giải: WBS hướng sản phẩm ở cấp epic và feature, user story chỉ vào WBS sau khi lập kế hoạch phát hành.

Ngày đăng: 01/12/2025Lượt xem: 0Bình luận: 0
Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch

Chưa ai từng làm thì ước lượng thế nào: thử nghiệm có thời hạn (spike) để mua thông tin trước khi cam kết

Đội phải tích hợp với một nền tảng chưa ai dùng; ước lượng dao động từ 3 đến 30 ngày. Thay vì đoán, đội bỏ ra 3 ngày làm thử có thời hạn và thu được ước lượng hẹp hơn nhiều. Cách thiết kế một spike để "mua thông tin" cho ước lượng mà không thành dự án con.

Ngày đăng: 24/11/2025Lượt xem: 0Bình luận: 0
Kế hoạch & tiến độLập kế hoạch

Đo phần mềm bằng "bao nhiêu chức năng" thay vì "bao nhiêu dòng mã": ước lượng quy mô bằng điểm chức năng

Hai nhà thầu báo giá cùng một phần mềm chênh nhau gấp đôi, mỗi bên tính bằng một đơn vị khác. Điểm chức năng (function point) đo quy mô theo chức năng người dùng nhìn thấy, độc lập với ngôn ngữ lập trình — nền cho ước lượng, so sánh báo giá và đo năng suất.

Ngày đăng: 24/10/2025Lượt xem: 0Bình luận: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Chuyên mục

Quản lý các bên liên quan40Lãnh đạo & đội nhóm40Kế hoạch & tiến độ38Rủi ro & thay đổi35Agile & Hybrid29Luyện thi PMP29

Đọc nhiều nhất

017 mẹo xử lý câu hỏi tình huống trong đề thi PMP
2.212 lượt xem
02Dự án trễ tiến độ 3 tuần: nên Crashing hay Fast-tracking?
1.532 lượt xem
03Stakeholder quyền lực cao liên tục thay đổi yêu cầu: PM nên làm gì?
1.245 lượt xem
04Agile, Predictive hay Hybrid? Khung quyết định dành cho PM
1.108 lượt xem
05Xung đột giữa hai thành viên chủ chốt: áp dụng mô hình Thomas-Kilmann
983 lượt xem

Chủ đề

#stakeholder#pmp-exam#risk#agile#team#schedule#scrum#giao-tiep#leadership#eco-2026#khu vực công#nhan-dien-rui-ro#governance#doi-moi-thanh-lap#Đội phân tán#khach-hang-doanh-nghiep#wbs#uoc-luong#change-control#bao-cao

Tài nguyên hữu ích

  • Project Management Institute (PMI)
    Tổ chức cấp chứng chỉ PMP
  • PMP Exam Content Outline
    Thông tin chính thức về kỳ thi PMP
  • The Scrum Guide
    Hướng dẫn Scrum chính thức
Quảng cáoBộ đề thi thử PMP (mẫu)